kiki wrote:
> "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> wrote in message
> news:h3unh7$2of$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Órzytkownik "William Bonawentura" napisał:
>>> Taką jaką określiła instytucja która go wynajmuje (PINB) -
>>> odpowiada karnie w razie katastrofy budowlanej, samowoli
>>> budowlanej w ramach inwestycji oraz chyba jeszcze przy stosowaniu
>>> materiałów bez aprobaty technicznej.
>>
>> czyli żadnej odpowiedzialności majatykowej w wysokości nadzorowanej
>> inwestycji nie ponosi i wszystko w temacie, kocham cię pooolsko!:O(
>
> To jest żadna odpowiedzialność. Ale wyobraź sobie co by sie stało
> gdyby nie trzeba było w ogóle pozwoleń na budowę. Jaka by była wolna
> amerykanka :-) Jestem przeciw liberalizacji prawa budowlanego.
> Jak zlecasz wszystko architektowi, który robi nowy czy adaptuje gotowy
> projekt to ci wszystko załatwi bez twojego kiwnięcia palcem. Żadne
> przeszkody biurokratyczne nie istnieją.
>
> Powinien być wręcz dodatkowy nadzór, obligatoryjne załączanie faktur
> na materiały budowlane - czyli eliminacja szarej strefy i wymagane
> poświadczenie kwalifikacji dla budujących.

przestań w końcu te swoje socjalistyczno etatystyczne bzdura tutaj
wypuszczać.

ludzie kurwicy dostają użerając sie z urzędami z odbiorami, głupiego daszka
nad drzwiami sobie nie mog zrobić czy remontu bramy wjazdowej a ty chcesz
nam dodać kolejne gówno za które zgadnij kto zapłaci MY zapłacimy MY
INWESTORZY. Ja nie potrzebuje żeby mnie państwo za rączkę trzymało ja sobie
sam pilnuje swojej budowy.

Państwo ręce precz od mojej budowy i od mojego portfela.