On 6 Mar, 16:26, robercik-us <r...@p...onet.pl> wrote:

> No tak te si spodziewam..., ale nie jestem w stanie wej pod te aty
> i kontr aty, eby to sobie dok adnie zobaczy :-).

Wystarczylo po skonczeniu dachu wejsc w sloneczny dzien na poddasze
kiedy folia byla na wierzchu. Ja nie zauwazylem ani jednego swiecacego
punktu :) Moze tamten dach mial zbyt male nachylenie i polozono na nim
jakas faktycznie z duzym przeswitem dachowke? Nie wiemy. Wiemy tylko
tyle ze na tamta folie padalo swiatlo i tu tkwil blad, nie w samej
folii!

> Czyta em za to gdzie , e dach wka ceramiczna z definicji nie jest w
> pe ni szczelnym pokryciem i st d potrzeba stosowania pod ni dodatkowych
> zabezpiecze - st d moja decyzja o za o eniu deskowania i papy.

Owszem - szczegolnie topiacy sie snieg. Tudziez wichura przy deszczu.
Moze pojawic sie tam jakas ilosc wody.

> Adam... Nic przestarza ego w tym nie widz :-).

A jednak jest to przestazaly "system" jakby nie patrzec. Spelnia swoja
role - OK. Ale folia rowniez robi swoja robote, a przy tym jest tansza
i bardziej nowoczesna :) Zakop w ziemi kawalek deski z papa i kawalek
folii. Po 10-ciu latach odkop. Co bedzie w lepszym stanie ? :D
pozdr.

--
Adam