eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieFotowoltaiczna szyba grzewcza :] › Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
  • X-Received: by 10.140.43.245 with SMTP id e108mr239227qga.5.1458165307984; Wed, 16
    Mar 2016 14:55:07 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.43.245 with SMTP id e108mr239227qga.5.1458165307984; Wed, 16
    Mar 2016 14:55:07 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.g
    lorb.com!nt3no2271177igb.0!news-out.google.com!h70ni386qge.0!nntp.google.com!y8
    9no7739769qge.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-
    mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 16 Mar 2016 14:55:07 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.128.41.138;
    posting-account=RyglkAoAAAB_8qFUgjoyOinuRh6gvWcX
    NNTP-Posting-Host: 217.128.41.138
    References: <a...@g...com>
    <d...@g...com>
    <9...@g...com>
    <b...@g...com>
    <1...@g...com>
    <a...@g...com>
    <0...@g...com>
    <1...@g...com>
    <3...@g...com>
    <5...@g...com>
    <b...@g...com>
    <b...@g...com>
    <0...@g...com>
    <a...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
    From: Lisciasty <l...@p...pl>
    Injection-Date: Wed, 16 Mar 2016 21:55:08 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:512169
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 16 marca 2016 22:41:21 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
    > liczysz dla normowej wentylacji czy niższej?
    > Normowo wychodzi mi jakies 300m3/h. Do sprężu jeszcze nie dotarłem.

    Wziąłem to przykładowe 100 m3/h, dlatego że pojawia się wszędzie
    gdy ktoś pisze o praktycznym użytkowaniu WM. A u siebie przyjąłem,
    że będę liczył dla 400 m3/h. Różnica w sprzęcie mniej lub bardziej
    wydajnym to nieduża kwota, a chyba lepiej mieć zapas w razie czego.
    Z tym, że jak przyjmiesz sobie tak duże kanały jak planujesz
    i będzie ich kilkanaście, to nawet przy tych 300m3/h prędkości
    w kanałach i spadki powinny być niewielkie. Mówię w przypadku
    flexów, nie wiem jak to wychodzi przy głównych magistralach
    które rozgałęziają się co trochę na boki, ale przypuszczam że podobnie.

    L.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1