Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.102.71 with SMTP id v65mr922977qge.2.1458667625074; Tue, 22 Mar
2016 10:27:05 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.102.71 with SMTP id v65mr922977qge.2.1458667625074; Tue, 22 Mar
2016 10:27:05 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!news.glorb.com!nt3no3904451igb.0!news-out.
google.com!b22ni682qge.1!nntp.google.com!y89no8628858qge.0!postnews.google.com!
glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 22 Mar 2016 10:27:04 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <b...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <a...@g...com>
<b...@g...com>
<1...@g...com>
<a...@g...com>
<0...@g...com>
<8...@g...com>
<4...@g...com>
<3...@g...com>
<1...@g...com>
<b...@g...com>
<ncgnol$tec$2@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<e...@g...com>
<b...@g...com>
<a...@g...com>
<7...@g...com>
<nciu37$37i$1@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<nclng0$th0$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<4...@g...com>
<e...@g...com>
<d...@g...com>
<8...@g...com>
<b...@g...com>
<e...@g...com>
<e...@g...com>
<b...@g...com>
<1...@g...com>
<8...@g...com>
<e...@g...com>
<f...@g...com>
<6...@g...com>
<d...@g...com>
<5...@g...com>
<7...@g...com>
<2...@g...com>
<1...@g...com>
<c...@g...com>
<e...@g...com>
<6...@g...com>
<a...@g...com>
<b...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Fotowoltaiczna szyba grzewcza :]
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Tue, 22 Mar 2016 17:27:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:512430
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 21 marca 2016 23:02:19 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu poniedziałek, 21 marca 2016 18:07:00 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>
> > weźze czytaj od początku: założenie dla uproszczenia obliczen było ze wentylacja
jest bez reku, mozemy sobie liczyc z reku tylko trzeba własciwą metodę obliczen
uznac.
>
> Aha. No jak bez reku to OK - obliczenia w koncu poprawne :) Z 9kW zszedles
> do 3kW (w praktyce do 2kW bo reku byc musi :)
>
> BTW. W lato spokojnie mozna obnizyc wentylacje do nawet 100m3/h - pranie i tak
> schnie szybko :) Wiec z reku dostarczasz jakies max 40-50W ciepla tylko.

a ile m3/h mozesz swoją wentylacja na maxa puscic? Jak bardzo to słychać?

b.