W dniu .10.2019 o 13:01 Budyń <b...@g...com> pisze:

> W dniu wtorek, 8 października 2019 12:52:17 UTC+2 użytkownik Tomasz
> Gorbaczuk napisał:
>
>> Na wykresach, które sam podlinkowałeś wyraźnie widać, że dynamika
>> poprzednich wzrostów mogła być dużo większa niż obecnie.
>
>
> nie da sie na tych wykresach porównać ostatnich 200lat z innym dowolnym
> okresem. Być moze gdyby dotrzeć do danych z rdzeni lodowócw i narysowac
> wykrosik z rozdzielczoscią 10lat to cos by było wiadomo. A tak to mamy
> przyrost milion lat temu ale nie wiemy czy przyrosło w 100lat czy w
> 10000.

Bardzo słusznie zauważyłeś, ale wiemy, że między 140 a 130 tys lat temu
nastąpiła zmiana temp o 15 st.
Skoro tak to mogło tak być, że na przestrzeni tych 10 tys lat dynamika
zmian była różna i nie wynosiła dokładnie 1,5st na 1000 lat. Mogło być
tak, że raz było to 0,5 st na 1000 lat, w kolejnym okresie było to 5 lub
więcej st./1000lat.
Skoro tego nie wiemy, skąd taki wniosek, że obecne tempo zmian jest
rekordowe?
Taki wniosek byłby uprawniony, gdybyśmy mieli rdzenie badane co 100lat i
na podstawie tego moglibyśmy z bardzo dużą dokładnością ustalić dynamikę
zmian w poprzednich okresach.


TG