Lisciasty pisze:

>> Wcale nie taki głupi, wart sprawdzenia. Podawałem kilowaty i złotówki,
>> więc dziwne, że nikt wcześniej mi tego błędu nie wytknął. Tak, tam
>> jest za dwa miesiące 1771 kWh, co wzięło się ze zużycia 157 m3. Wartość
>> 1771 kWh występuje w podliczeniu dwa razy (paliwo gazowe i dystrybucja
>> zmienna) -- to mnie zmyliło.
>
> Wychodzi gaziarzom 11,3 kWh/m3, ciekawe co to za cudowny gaz, skoro
> zwykle przyjmuje się 9-10 kWh/m3?

To prawda. Zanotowaną mam nawet niższą wartość -- 32,26 MJ, 8,96 kWh.
Pamiętam, że na umowie (nie mam jej teraz pod ręką) też coś koło tego
było. Dziesięć zawsze było niezłym zaokrągleniem. Może postanowili
podawać nie wartość opałową, ale teoretyczną moc oddawana przez kocioł
produkowany przez Zakłady Wytwórcze Kotłów i Kociołków im. Wincentego
Pstrowskiego?

> Chyba, że czymś wzbogacają, tylko ciekawe czy ktoś to kontroluje...

Instalacje wzbogacania biogazu odcedzają dwutlenek węgla jakimiś sitami
molekularnymi, a potem jeszcze wzbogacają pozostały prawiemetan propanem
z butli. Ale chyba też nie do wartości 11,28 kWh/m3.

>> Eksperyment pomiarowy mogę prowadzić przy swojej kąpieli. Zainteresowanie
>> moją wanną i tak sięgnęło już połowy Usenetu, więc (nowej) chryi z tego
>> nie będzie.
>
> Zawsze można zakrzyknąć "eureka", przy okazji badając, ile wody wyprze
> maczane w niej cielsko.

Można. Ale pokornie przyznam się, że do Archimedesa mi daleko. Zanim
co ciekawego wymyślę, to czasem i dwa razy muszę dolewać ciepłej wody,
bo stygnie.

Jarek

--
Kto wyrąbie więcej niż ja?