eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieIle ziemi mi zostanie po zakończeniu prac budowlanych?Re: Ile ziemi mi zostanie po zakończeniu prac budowlanych? [OT]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Ile ziemi mi zostanie po zakończeniu prac budowlanych? [OT]
    Date: Fri, 16 May 2014 11:23:56 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 125
    Message-ID: <ll4li6$m66$1@node2.news.atman.pl>
    References: <53691580$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    <lkcu7q$oq7$1@node1.news.atman.pl> <lkd96p$4q6$1@node1.news.atman.pl>
    <lkfalv$8lg$1@node1.news.atman.pl>
    <536b3654$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    <lkfgg4$ek3$1@node1.news.atman.pl>
    <536b4a05$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    <lkfli9$jo4$1@node1.news.atman.pl>
    <536e66cb$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    <lkq0k8$5ip$1@node1.news.atman.pl>
    <5371102f$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
    <lksg1v$map$1@node1.news.atman.pl>
    <53726639$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
    <lkv734$ij5$1@node1.news.atman.pl>
    <5373c0d5$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll1stj$c4r$1@node1.news.atman.pl>
    <5375019b$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll3f2v$k3n$1@node2.news.atman.pl>
    <5375ac2a$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1400232326 22726 212.106.153.200 (16 May 2014 09:25:26
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2014 09:25:26 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <5375ac2a$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:485954
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5375ac2a$0$2239$6...@n...neostrada
    .pl...

    >> Tyle, że te różne nie nadają się do konstrukcji domu szkieletowego.

    Bo? To że czegoś nie ogarniasz nie znaczy że się nie nadaje. Niektórzy
    stawiają domy szkieletowe na płycie, inni na słupach a jeszcze inni na
    tradycyjnym fundamencie. Jedni jest stawiają 20cm nad ziemią inni metr,
    jedni robią sobie ogrzewanie fundamentowe, a inni się od fundamentu izolują.
    Jest wiele możliwych poprawnych rozwiązań.

    >> Oczywiście kondensacja będzie następować tyle że w pomieszczeniach będzie
    >> zimno.

    > Skoro w pomieszczeniach będzie zimno to takie rozwiązanie jest
    > bezużyteczne.
    > Wodę w zasobniku CWU także możesz grzać do 25-30 stopni Celsjusza i wtedy
    > kocioł będzie kondensował, że aż miło. Tylko, że nie będzie miło jak
    > wejdziesz pod prysznic, bo woda będzie zimna, a przy tym będziesz wdychał
    > legionellę, dla której temperatura 30-40 stopni Celsjusza jest

    No to pisz że będzie zimno, a nie że nie będzie kondensacji. Bo pisanie że w
    takich warunkach nie będzie kondensacji to BZDURA. Palnąłeś bzdurę i dobrze
    że w końcu to do Ciebie dociera.

    >> W ogólności BZDURA. W szczególnych przypadkach (mała moc wężownicy,
    >> wysoka temperatura zasobnika) może to być prawdą, ale w ogólności to jest
    >> bzdura.

    > Czy poza napisaniem słowa "bzdura" potrafisz umotywować swoją wypowiedź?

    Ile jeszcze razy mam to powtarzać? To czy kondensacja nastąpi zależy od
    ustawionej temperatury, mocy wężownicy i minimalnej mocy kotła więc każde
    pisanie _zawsze_ nastąpi albo _nigdy_ nie nastąpi jest pisaniem BZDUR.

    > Zwróć uwagę, że jak ja zacząłem stosować twoją taktykę pisząc tylko i
    > wyłącznie słowo "bzdura" to byłeś bardzo obruszony, ze nic nie tłumaczę i
    > nie wyjaśniam.
    > Myślałem, że jak sam poczujesz jak to jest to przestaniesz stosować te
    > demagogiczno-sarkastyczne zaprzeczenia, ale ty nadal swoje.

    ROTFL. W tym sęk że ja wytknąłem Twoje bzdury i je sprostowałem, a Ty swoje
    wypowiedzi sprowadzasz do przedszkolnego przedrzeźniania bo brak Ci
    argumentów.

    >> Przypominam że piszemy o tradycyjnych zasobnikach a nie warstwowych.

    > Tradycyjne to znaczy które?

    [ciach dzielenie włosa na czworo i teoretyzowanie by nie przyznać się do
    pisania bzdur]

    >>> Dla odmiany zasadniczo wszystkie kondensacyjne kotły 2 funkcyjne zawsze
    >>> kondensują podczas przygotowywania ciepłej wody

    >> W ogólności BZDURA - znowu używasz kwantyfikatora wielkiego zupełnie nie
    >> na miejscu.

    > Przestań stosować te demagogiczno-sarkastyczne zaprzeczenia.

    To przestań kwantyfikatorów wielkich nie na miejscu. To podstawy prowadzenia
    jakiejkolwiek dyskusji.

    > Ekonomia - zdecydowanie tańsze jest przygotowanie ciepłej wody w kotle 2
    > funkcyjnym.

    Nie, nie jest.

    > Komfort - w nowoczesnej instalacji, która budowana jest z zachowaniem
    > obecnych norm, które ukierunkowane są na oszczędzanie wody, nie widać
    > różnicy w wydajności pomiędzy kotłem 2-funkcyjnym a kotłem 1-funkcyjnym

    BZDURA

    > z zasobnikiem CWU, ponieważ obecnie produkowana armatura posiada
    > ograniczniki przepływu.

    ROTFL deszczownicę widział?

    [ciach lanie wody, które w żaden sposób nie potwierdza pisanych bzdur]

    > Reasumując ja niczego nie muszę dławić czy ograniczać czy celowo stosować
    > rury 1/2 cala na pionie tak jak mi to sugerowałeś,

    Nie ja tego nie sugerował - to Ty sobie ubzdurałeś że ja Tobie sugerowałem.

    > wystarczy tylko, że robię nową instalację z nowoczesnymi bateriami
    > kranowymi, a one same w sobie mają fabryczne ograniczniki przepływu, które
    > ograniczają przepływ w poszczególnych punktach poboru.

    To teraz już nie musisz kryzować? A poprzednio pisałeś że kryzowanie jest
    konieczne. To jak to jest na prawdę? Coraz bardziej gubisz się w swojej
    argumentacji.

    > Ale widzisz, rzecz polega na tym, że trzeba wiedzieć o wszystkich takich
    > takich niuansach budowania nowoczesnych instalacji wodnych, a nie
    > pierdolić głupoty na podstawie swoich traumatycznych doznań z czasów
    > dzieciństwa, kiedy to za czasów Gierka wychowywałeś się w blokowisku.

    Nie wychowywałem się w blokowisku, ale wiem, że fakty nie mają dla Ciebie
    znaczenia.

    > Oczywiście jeżeli posiadamy liczną rodzinę i 2-3 łazienki, w których
    > jednocześnie kąpią się 2-3 osoby to taki kocioł 2-funkcyjny o mocy 28-30kW
    > będzie zbyt mało wydajny, a inwestowanie w kocioł 2-funkcyjny o wyższej
    > mocy i większej wydajności jest ekonomicznie nieuzasadnione.

    ROTFL. Wyobraź sobie że jak ktoś buduje dom to zwykle ma właśnie 2-3
    łazienki i 2 lub więcej osoby.

    > W takiej sytuacji lepiej będzie postawić zasobnik CWU

    To po co było to całe teoretyzowanie?

    > pamiętając o tym, że posiada on o wiele więcej wad niż zalet.

    BZDURA

    > Twój problem polega na tym, że przyrównujesz

    [ciach jakieś projekcje]

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1