Jarosław Sokołowski wrote:

> krys pisze:
>
>>>> Durnyś.
>>>
>>> Według mnie mądrze chłop gada, i to z doświadczenia (własnego), czyli
>>> to co chciałaś usłyszeć (podobno).
>>>
>>> Udowodnij że to on durny: napisz ile kasy miesięcznie kosztowałaby Cię
>>> woda z Twojej studni a ile kosztuje Cię ta dużo gorsza woda wapienna z
>>> wodociągów (kosztów grzałek do Twojego czajnika możesz, dla skupienia
>>> uwagi, nie wliczać).
>>
>> Z mojego doświadczenia: Mam hydrofor i wodociąg oraz kanalizację. W tej
>> kolejności. Hydrofor właśnie będzie przeżywał reaktywację. Wodociąg byl
>> zakładany, kiedy wodę do studni tzeba było dowozic beczkowozami.
>> Owszem, hałasuje, ale bez przesady. Może dlatego, że ma 40 lat, czyli
>> jest z epoki czajników kamionkowych;-). Woda z wodociągu kosztuje u mnie
>> ~2,5zł, z odpływem do kanalizacji trzy razy tyle, więc to jest powód
>> reaktywacji hydrofora - podlewanie ogródka nie musi kosztować kroci,
>> a woda w studni jest podskórna, więc chyba nie zdecydowałabym się na
>> używanie. Mam ważenie, że jednak opłaci mi się zapłacić za prąd
>> zasilający hydrofor.
>
> To nie jest tylko wrażenie. Ale radzę od razu zmienić pompę na
> współczesną. I elastyczny przewód łączący ją z instalacją domową. Wtedy
> nie ryksztosuje, a jeśli teraz "hałasuje bez przesady", to jej szmerku
> nawet nie będzie słychać. Zbiornik też raczej do wymiany -- na taki z
> membraną. Ja zawsze taki miałem, nawet 30 lat temu dało się kupić, jeśli
> ktoś wiedział czego szukać. Te wielkie baniaki z blachy ocynkowanej są
> nieakceptowalne, wciąż pwietrze rozpuszcza się w wodzie, maleje "pojemość
> skokowa" i w ogóle szkoda gadać. No i zawór zwrotny przed pompą też bardzo
> ważny. W każdym razie nie taki oldskulowy "poprzeczny", z gumową uszczelą
> i zamykaniem grawitacyjnym. Wspóczesny, równoległy, ze sprężynką. Za dychę
> czy coś koło tego. W ogóle cała reaktywacja, to koszt kilkuset złotych lub
> niewiele więcej. Nawet z robotą hydraulika, jeśli nie trafi się naciągacz.

To wszystko jest ok. Wystarczy się podkopać do studni i wymienić wyhajster w
środku. Jakby wszystko nie było ok, nikt nie zawracałby sobie głowy
reaktywacją.
BTW - hałasowanie hydroforu polegało na tym, że się zauważało, że się raczył
załączyć. I to tylko w pomieszczeniach bezposrednio nad hydroforem
umieszczonych

>
> U mnie wodociąg założyli u schyłku komuny. Bo opadł poziom wody w
> studniach i *niektórzy* sobie z tym nie potrafili poradzić. Więc niech
> państwo wyłoży kasę, rozkopie ulice, bo oni sobie przecież swojej studni
> nie uwspółcześnią -- to myślenie do dziś się nie zmieniło, jak widać.

To nie dziś, wodociąg to my mamy więcej niż 20 lat, i nie państwo, tylko
komitet budowy wodociągu. Gmina ma mieszkańców mojej wsi tam, gdzie
kolektorów nie montują;-). Ludzie sami sobie muszą.


>
> A wody opadły, bo zbudowano elektrociepłownię, przy której nawiercono
> studni głębinowych do uzupełniania wody w dziurawej warszawskiej sieci
> grzewczej. Ta elektrociepłownia jest siedem kilometrów dalej, ale lej
> depresyjny takie studnie robią potężny. I tu jest sedno problemu. Żeby
> stworzyć sobie Eden na działce, to nie brak pieniędzy na prąd jest
> przeszkodą. Wcześniej trzeba wiedzieć, skąd aż tyle wody wziąć. Studnia?
> "Jezioro" na hektarowej działce i rzeczka obok? Bez owijania w bawełnę
> powiem, że Jezioro Aralskie oraz rzeczułki Syr-daria i Amu-daria pokazują
> jak takie pomysły wyglądają w wersji XXXL.

U mnie jest porąbane, bo mieszkamy na glinie. Był czas ( wtedy, gdy budowano
wodociąg), że była pustynia wszędzie i wodę trzeba było dowozic, a było i
tak, ze trzeba było na gwałt budowac stdnie odwadniające, żeby nie musieć
wynosić wody wiadrami z piwnic. Parę lat temu było tyle wody, że u sąsiada
dzikie kaczki po podwórku pływały, a u mnie zgniły wszystkie niemal drzewa.
Za to trawnika nie podlewam, bo jak wszyscy mają wypalone słońcem stepy, to
u nas zielono;-). Ale nie będę się upierać przy uprawie agaw i kaktusów i
nie zainwestuję w związku z tym w unijne projekty odwadniające.


--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com