Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gucls9$7aa$1@news.onet.pl...
> Maniek4 pisze:
>
> . Inaczej wilgoc do
>> styropianu przedostanie przez sciane fundamentowa z drugiej strony i juz
>> po paru miesiacach niz z tej izolacji termicznej nie bedzie.
>>
> No dobra... a styrodur...? nie ma on czasem lepszych właściwości jeżeli
> chodzi o izolacyjność w warunkach permanentnego styku z ziemią i wodą przy
> fundamentach?
> Pytam, bo sam rozważam dać styrodur zamiast styropianu - tak mam zresztą w
> projekcie :-).


Tego nie wiem, ale jezeli jest porowaty to mozna uznac, ze nasiakliwy bedzie
rowniez.
Osobiscie uwazam, ze te zabiegi nie maja wiekszego sensu, jezeli dom nie ma
piwnicy. Mozna rzecz jasna ocieplac cokol domu, gdzie przemarzanie jest
najwieksze i wilgotnosc sciany fundamentowej relatywnie najmniejsza, choc
moze byc jednakowa z uwagi na kapilarne podciaganie wody. Nie ma tu
jednoznacznej odpowiedzi. Zalezy to od paru czynnikow: rodzaju gruntu,
wysokosci wod gruntowych itp. Chcac calkowicie odizolowac styropian/styrodur
od wilgoci nalezalo by robic izolacje przeciwwilgociowa pionowa scian
fundamentowych z obu ich stron i na wszystkich scianach, rowniez
wewnetrznych. Do tego odizolowac je od law (to najprostrze). Dobrze wykonana
piwnica daje wlasnie taki efekt, suchej sciany fundametowej od wewnatrz.
Pozostaje zadbac tylko o izolacje z zewnatrz. W innym przypadku izolacja
termiczna z czasem nasiaknie i pozostaje nam poczucie jakos wydanych
pieniedzy. Mozna bylo by postarac sie o izolacje samego ocieplenia z obu
stron, ale to raczej trudne, bo np. wlozony w worek foliowy kawal styropianu
np. nie da sie przykleic do sciany. Idealnym byl by material nienasiakliwy.
Czy styrodur takim jest? Nie wiem, ale podejzewam ze nie.
Pewnie prezentuje malo popularny poglad, ale przy okazji ocieplenia posadzki
styropianem przekonalem sie na wlasnej skorze czy styropian jest nasiakliwy
czy nie. Zaledwie po dwu miesiacach wylanego przypadkiem niecalego litra
oleju silnikowego na ulozony styropian podczas zimowych przerw w montazu
instalacji CO, olej jako ze zolty po przelamaniu kawalka zalanego i wyjetego
styropianu byl widoczny ponad dwa centymetry wewnatrz. Poznalem sile
nienasiakliwosci styropianu i w pore ja zobaczylem. Jak ktos wierzy w
slogany reklamowe i szerzone technologie majace chyba tylko wyciagac
pieniadze od inwestorow, to niech robi co chce. Byc moze nasiaknieta
izolacja jest lepsza niz jej brak, ale czy poniesione naklady zrekompensuja
ew. straty ciepla to watpie. Lepiej juz wewnatrz dylatacje posadzki przy
scianach zrobic z dwu, lub trzy centymetrowego styropianu zamiast tasmy
dylatacyjnej z polietylenu.

Pozdro.. TK