Uzytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:h8ee0h$lgn$1@news.interia.pl...
>
> inwestycji i rozwodzenie sie nad nim nie mialo sensu. By poniesione koszty
> mialy sens nie mozna ich rozpatrywac w oderwaniu od reszty czynnikow. Nie
> potrafie zachecic Cie do szerszego spojzenia na problem. W skrajnym
> przypadku mozemy posluzyc sie modelem, gdzie sciany jest tyle samo co okien
> ktorymi ucieka 4 razy wiecej ciepla co sciana o tej samej powierzchni.
> Ocieplajac sciane poprawimy jej izolacyjnosc, ale jak to wplynie na bilans
> domu?

Ja sie nie zastanawiam jak to wplynie na bilnas domu (w sensie o ile % nam sie
zmniejsza koszta ogrzewania) bo nie ma to dla mie znaczenia. Wazne jest dla mnie o
ile kwotowo sie zmniejszy. I do tego nie ma znaczenia ile ucieka oknami - tyle samo
co poprzednio (kwotowo).

> Czemu ocieplajac wiezowce z lat 70 ociepla sie czesto tylko sciany
> boczne w ktorych nie ma ani jednego okna? Moze nie wszyscy sa glupi tylko
> ktos policzyl ze obrobka pelnej sciany przerywanej oknami i balkonami bedzie
> nieoplacalnie droga w stosunku do uzyskanych efektow?

Policzyl. To kluczowe slowo. Zauwaz, ze walcze ze sloganami typu "10cm styropianu sie
oplaci wiecej nie". Kazdy przypadek trzeba skalkulowac i tyle.

> Nie bede sie nad tym dalej rozwodzi, bo Adam juz mnie zjechal po czesci
> slusznie za poslugiwanie sie wyswiechtanym przykladem, ale tylko ten znam od
> podstaw i o nim moge rozmawiac konkretnie bez wymyslania prawdopodobnych
> bardziej czy mniej historii. Niech sobie ludzie kleja i metr styropianu na
> sciany az modnym standardem okaze sie 2m. Dla zagozalych zwolennikow
> matematyki domow i oponentow moich pogladow proponuje dokonac obliczen OZC
> wlasnych domow bez uwzglednienia okien i wentylacji skoro to takie malo
> istotne i w oparciu o wyniki niech sie skusza o kolejny etap tj. C.O. na
> styk. Ciekawe ilu bedzie odwaznych.
>

Obliczenie zapotrzebowania na cieplo to lekko cos innego niz wyliczenia zysku na
dociepleniu na scianie zewnetrznej.

> Pozdro.. TK
>
>