Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f76aed3$1@news.home.net.pl...
>W dniu 31.03.2012 00:57, kiki pisze:
>> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
>> news:4f761ebf$1@news.home.net.pl...
>>
>>> Och, podawałem wielokrotnie... Robiłem sobie zdjęcia przed marketem,
>>> ochroniarze zaczęli się czepiać, w końcu jeden zaczął wyrywać mi aparat,
>>
>> I tylko za to co opisałeś?
>
> Ano.
>
> I stąd moje rady dotyczące obrony przed bandytami w domu - używać broni
> wyłącznie do postraszenia, a jeśli wypali - to przypadkiem.
>
> Były bowiem dwa prywatne akty oskarżenia - tylko jeden z "poparzonych" wg.
> moich własnych zeznań został potraktowany gazem przypadkiem, a drugiego
> psiknąłem w celu uratowania wyrywanego aparatu. Po zapoznaniu się z moimi
> zeznaniami druga strona "zapomniała" o jednym z nich. Gdybym zeznał, że
> postraszyłem gazem, on zaczął go wyrywać i obaj przypadkiem zostali
> popsikani - nie mieliby punktu zaczepienia.
>
>> Czemu miałeś zaprzestać robienia zdjęć pod sklepem ?
>
> Bo tak sobie życzyli. Notabene sąd jak i prawnik napastników skrupulatnie
> omijali kwestię fotografowania.
>
>> I jaki wyrok dostałeś?
>
> Nieduża grzywna + jeszcze mniejsza nawiązka.


Zwracam uwagę czytających, że Andrzej Ława w w/w poście, jak i w tych
wczesniejszych przedstawia wyłącznie SWOJĄ wersję wydarzeń, tj. tą, która
sąd (a własciwie sądy) w kilku postępowaniach DOWODOWYCH uznały za
całkowicie nieprawdziwą i odrzuciły ją.
Zwracam także uwagę, ze w swoich postach przyjmuje on linię obrony typową
dla większości przestepców, tj. "sąd nic się nie znał i był stronniczy";-),-
wiadomo przeciez, że w więzieniach siedzą sami, podobnie jak Ława, skazani
za "niewinność";-))
Mimo to te posty Ławy są o tyle interesujące, iz w nich w istocie nie kto
inny, a sam Ława potwierdza co do joty to, co o nim tu pisałem, tj. że:
1.odbyły się sprawy sadowe (nie jedne!!) w których był on oskarżony o czyn o
charakterze chuligańskim tj. o napaść i uszkodzenie ciała,
2. w wyniku tych rozpraw, przeprowadzonego przed sądami kilku instancji! , w
wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego został uznany Andrzej Ława
winnym napaści i uszkodzenia ciała ofiary napasci i za to został skazany.
Wyrok jest prawomocny , a więc skutkował zapisem Andrzeja Ławy w rejestrze
przestępców.
3. sądy nie dały wiary tym bredniom, które on tutaj wypisuje co do swojej
"niewinności", skoro uznały go za chuligana i napastnika.

Jesli Andrzej ława zechce oskarzyć mnie o cokolwiek to oczywiście spotkam
się z nim w sądzie, który zapewne ze zrozumiałym zainteresowaniem odniesie
się do wypisywanych tu wczesniej pogladom Ławy nt. tego, jakie to sądy w
jego sprawie były niedouczone i czy rzeczywiście, tak jak on wypisywał,
miały one nieformalne układy z ofiarami jego napasci...
Na pewno sad zainterwesuje tez fakt, ze nie kto inny, jak sam Andrzej Ława
usiłował zainteresowac opinię publiczna jego sprawą opisując obszernie swoją
sprawę w prasie i tutaj, tj na grupach dyskusyjnych. Godził się on w ten
sposób niewątpliwie, a nawet dązył do rozpoczęcia dyskusji nt. temat swojej
sprawy. Powinien zatem miec swiadomość, że w tej dyskusji pojawic się mogą
głosy wobec niego krytyczne, a już na pewno powinien godzić się z tym, że
opinii publicznej moga zostać podane informacje dot. wyniku tego
postepowania sadowego, które sam Andrzej Ława na różnych polach poddawał
ocenie publiczności.