> "Krzemo" <p...@g...com> wrote:
>
> > Przewibrowanie jest trudne do praktycznego wykonania w warunkach
> > budowy. Raczej grozi niedowibrowanie. No ale taki specjalista jak Ty
> > rozumiem że unika wibratora jak ognia ...
>
> Wierz mi, że bardzo łatwo "przewibrować" beton... Nawet przy bardzo gęstym
> betonie (k3) można to zrobić przytrzymując buławę kilka sekund za długo.
> Tego naprawić się już nie da, w przeciwieństwie do raków, które w większości
> są nieszkodliwe.
> Dlatego moje majstry wolały "dźganie" betonu od góry i opukiwanie szalunków
> od wibrowania buławą.
>
> --
> Bartek

Kazdy swiety ma swoje wykrety- takie stare przyslowie mi sie przypomnialo. Jak
sie chlopcom z pod budki z piwem nie chce pracowac to maja wymowki. Znalem
nawet takiego, ktory twierdzil, ze wibrowanie jest szkodliwe a "raki"
korzystne podobnie jak Ty to usilujesz wmawiac, bo wtedy zbrojenie
lepiej "oddycha"...
Chlopie aby beton przewibrowac to musisz z ta bulawka stac w jednym miejscu z
pol godziny. Obijanie szalunku jest dobre bo wtedy rakow po rozszalowaniu nie
widac a tego, ze one zostana w srodku to nikt przecie nie zobaczy.
Wszystkie skladniki normalnego betonu maja zblizony ciezar objetosciowy i
wlasciwy rowny okolo 2.65-2.70 g/cm3 i zadnego rozwarstwienia czy sedymentacji
nie ma. Jesli woda wyplywa na wierzch to znaczy, ze jest jej w mieszance za
duzo i to jesti tak korzystniejsze od pozostawienia jej w masie gdyz po
zwiazaniu betonu pozostana w nim na zawsze pory czyli puste kawerny znaczaco
zmniejszajace wytrzymalosc na sciskanie, szczelnoasc i inne tego typu. Nie
siej wiec propagandy a majstrow ktorzy opukuja szalunki i "dzgaja" nie polecaj
wiecej nikomu.
Nie dziwie sie, wibrowanie to nie tylko ciezka lecz jakos nielubiana praca; ze
swojego doswiadczenia pamietam jak jeden z pracownikow okreslil ja jako
nadajaca sie dla zeslancow syberyjskich lub innych skazancow.
No i nowa, bo dawniej te tanie teraz bulawki elektryczne popularne nie byly.
Na szczescie cementu do betonu na ogol sie nie zaluje wiec ten beton to
dzganie zniesie z tym, ze im wiecej cementu a szczegolnie wody, tym beton
bardziej sie kurczy i potem sa problemy z mikrorysami, pekaniem co jest
powszechne szczegolnie przy stosowaniu cementow robionych z roznego badziewia
typu popioly dymnicowe zamiast tradycyjnego cementu portlandzkiego.
W kazdym razie trzeba te mity przynajmniej tlumaczyc, co jest trudne. Jak
swego czasu zazadalem do "lania" plyty betonu gestoplastycznego to mi za
plecami majster slimaki na czole sobie rysowal oburzajac sie ze taki beton to
dobry na "pustoki" a nie do wylewania plyty. A potrem sie dziwowal, ze pod
bulawa rozlewal sie jak w ksiazce pisze.
Pzdr.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl