Pan Mateusz Viste napisał:

> On Sat, 20 Jan 2018 10:46:32 +0100, Sebastian Biały wrote:
>> Profesjonalizm tego rozwiązania jest przecietny, bo dzielisz się zyskiem
>> z firmą
>
> Nie ma nic darmo. Dla ludzi co wolą DYI pozostaje grzebanie się samemu -
> ale to tak ze wszystkim przecież.
>
>> i dodatkowo wymaga dośc stabilnego internetu o co wcale nie jest
>> tak prosto "na zadupiach" gdzie często stoją domy.
>
> Widocznie rozwiązaniem tym nie celują w zadupia :)
> Z drugiej strony SETI działało już na modemach 56K, więc nie wiem czy
> światłowodowa łączność jest faktycznie niezbędna do takich rzeczy.

Przecież gdyby była, to by to wszystko nie miało sensu. Pracochłonne
liczenie polega na tym, że jest pracochłonne i że jest liczeniem.
Liczeniem, a nie transmisją. Wrzuca się niewielka ilość danych,
pracowicie je obrabia, a potem oddaje też coś niewielkiego. Albo
ktoś to rozumie, albo nie -- wtedy nie ma mu co tłumaczyć.

[...]

>> PS. Enkoduje filmy na maszynie którą z premedytacją postawiłem w
>> kotłowni. Czyli mogę powiedzieć że mam namiastkę grzania informacyjnego.
>
> Brzmi niesamowicie.

Też zwróciłem na to uwagę.

A tak w ogóle, to na pomysł liczącego kaloryfera wpadłem w roku 2000.
Nigdy nie traktowałem go zbyt powaznie, ale cieszy mnie, że ktoś go
w końcu zrealizował (wspomniana firma powstała w roku 2010, sądząc po
dacie rejestracji domeny).

--
Jarek