eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMateriał na dach - odwieczny dylematRe: Materiał na dach - odwieczny dylemat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.d
    e!t-online.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.
    247.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!c2
    6g2000vbq.googlegroups.com!not-for-mail
    From: robertr <e...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Materiał na dach - odwieczny dylemat
    Date: Sun, 20 Mar 2011 02:32:35 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 33
    Message-ID: <2...@c...googlegroups.com>
    References: <ili4k0$mg2$1@news.onet.pl> <ilibq5$kka$1@news.onet.pl>
    <ilj9l6$lu6$1@news.onet.pl> <iljflu$ffj$1@news.onet.pl>
    <ilm0mk$ki8$1@news.onet.pl>
    <5...@k...googlegroups.com>
    <iln4n1$d2g$1@inews.gazeta.pl> <iln89s$e4g$2@news.onet.pl>
    <iln8u5$r4p$1@inews.gazeta.pl> <im0m1j$v7m$1@node2.news.atman.pl>
    <im1oki$hqg$1@inews.gazeta.pl> <im3h6a$ohs$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.6.35.38
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1300613555 17816 127.0.0.1 (20 Mar 2011 09:32:35 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2011 09:32:35 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: c26g2000vbq.googlegroups.com; posting-host=83.6.35.38;
    posting-account=jydjPwoAAAAcw52zTxgg-X6ZWGpB3-pa
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1;
    Trident/4.0),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:421877
    [ ukryj nagłówki ]

    > Biorac pod uwage ile powietrza potrzebuje taka pompa to ten dach w porach
    > przejsciowych nie specjalnie polepszy zyski a odzysk z wentylacji w praktyce
    > nic nie wniesie, tym bardziej dla bardzo malej sprawnosci takiej pompy. Mowa
    > o zapewnionych 9 miesiacach grzania CWU i CO jest co najmniej bardzo
    > optymistyczne.


    O jakiej małej sprawności tej pompy ty piszesz. Jeśli chodzi np o
    odzysk ciepła z wentylacji to często sprawnośc takiej pompy będzie
    ponad 100 % (wyrzucane powietrze na zewnątrz będzie miało niższą
    temperaturę niż temperatura powietrza zewnętrznego - praktycznie
    zawsze gdy temperatura zewnętrzna >=0 C).
    Zasysane powietrze z przestrzeni poddachowej to jakieś odzyskiwanie
    ciepła z promieniowania słonecznego i ciepła traconego przez sufit i
    poddasze. Cała zabawa polega na tym aby np mając temperaturę
    zewnętrzną np - 3 C mieć temperaturę zasysanego powietrza np + 3 C.
    Zwróć uwagę, że podgrzanie powietrza o każdy 1 C to około 500 W dla
    stosowanych przez pompę przepływów.
    Nawet zimą zwykłe promieniowanie rozproszone nieco podnosi temperaturę
    dachu - jak nie wierzysz to wykonaj jakiś pomiar blaszanego dachu w
    dzień pozbawiony słońca. Teoretycznie zimą promieniowanie rozproszone
    w pochmurne dni wynosi 40 W/m2. Dach 100 m2 to daje teoretycznie 4 kW
    energii - tyle ile wynosi moc takiej pompy.
    Uzyskanie 9 miesięcy CO/CWU i 12 miesięcy CWU jest wg mnie możliwe -
    oczywiście dla domów sensownie zrobionych.
    Tak czy owak w ciągu 2 tygodni zainstaluję sobie taką pompę i dam
    jakieś info jak mi to działa.
    Pozdr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1