> Na nic się nie upieram na razie. Mam kilka miesięcy czasu aby podjąć
> decyzję.
> Miedź wydaje się solidnym materiałem, a plastik jakiś taki
> "plastikowy"....
> Oczywiście w przypadku wybrania miedzi nie wchodzi w grę jakiekolwiek
> łączenie rur w podłdoze, to chyba oczywiste.
> Jeden kawałek od rozdzielacza do grzejnika. Ale to wypłukiwanie i korozja
> nieco mnie martwi (jestem strasznie leniwy stąd nie chciałbym za kilka lat
> robić remontów).
> Czy technika plastikowa jest na tyle stara aby mozna było coś o niej
> powiedzieć z perspektywy lat (a miedziana jest?)?

Technika nie jest stara, ale z pewnością podlega badaniom.
Są metody laboratoryjne tzw. starzenia, które przyspieszają to co będzie się
działo w rzeczywistości i na tej podstawie laboratoria mogą oszacować
żywotność takich rur w warunkach rzeczywistych, a jest ona duża, co
potwierdzają długoterminowe gwarancje prodentów.
Co zaś się tyczy miedzi to w Polsce jest ona stosowana niewiele dłużej od
plastików. Wcześniej królowała stal, której żywotność to kilkadziesiąt lat.
Uważam, że zarówno miedź jak i plastiki są o wiele trwalsze od stali.
Za miedzią przemawiają doświadczenia zebrane w czasie użytkowania dachów,
które potrafiły przetrwać setki lat.
Za plastikami przemawiają fakty, ze tworzywa sztuczne są substancjami, które
nie ulegaja biodegradacji, korozji, elektrokorozji. Mogą jednak ucel
zniszczeniu na skutek kontaktu z niktórymi substancjami chemii organicznej,
dlatego trzeba uważać zanim się wleje do instalacjio CO - jakieś
poprawiacze, inchibitory itp.

> Jak to wygląda mniej więcej kosztowo - różnica w cenie materiałów i
> robocizny? (orientacyjna)

Materiały - jeżeli nie robisz dużej ilości kolanek, trójników to instalacja
z PEX-AL-PEX jest prawie 2 razy tańsza.
Robocizna - zasadniczo instalatorzy liczą tak samo, ale targować się możesz,
bo przy AluPexie jest dużo mniej roboty.