eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMoc solara - Budyn, Tarnus, grzanie podlogowka i stala slonecznaRe: Moc solara - Budyn, Tarnus, grzanie podlogowka i stala sloneczna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!postnews.google.com!x1g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: ptoki <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Moc solara - Budyn, Tarnus, grzanie podlogowka i stala sloneczna
    Date: Tue, 5 Apr 2011 07:17:04 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 77
    Message-ID: <9...@x...googlegroups.com>
    References: <inc1v6$j3b$1@news.onet.pl> <incb18$iip$1@inews.gazeta.pl>
    <ineah5$k4v$1@node2.news.atman.pl> <ined0b$qjd$1@inews.gazeta.pl>
    <inf0nu$nsc$1@news.onet.pl> <inf1fa$2m4$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.242.183.64
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1302013024 886 127.0.0.1 (5 Apr 2011 14:17:04 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Apr 2011 14:17:04 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: x1g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=195.242.183.64;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 AT33
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15)
    Gecko/20110303 Firefox/3.6.15,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:422745
    [ ukryj nagłówki ]

    On 5 Kwi, 14:21, Budyń <b...@g...pl> wrote:
    > Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomościnews:inf0nu$nsc$1@news.onet.pl...
    >
    > > Użytkownik Budyń napisał:
    > >> Jeśli kolektor jest ustawiony np 45 stopni lub bardziej pionowo to słońce
    wschodzi mu "za plecami" i pewnie gdzies do 10ej zysk wynosi zero :)
    >
    > > A mnie zastanawia sensowność zastosowania jakiejś obrotnicy i czujnika
    > > oświetlenia, żeby solar podążał za słońcem - pewnie miałoby to sens,
    > > gdyby go zamontować na wieży, albo w ogrodzie :-).
    >
    > ja uwazam ze zeby solar jesienno-wiosenny miał sens to musi byc duży. Logicznym
    rozwiazaniem jest
    > zintegrować go z dachem - czyli odpada koszt pokrycia dachowego.
    Z tym odpadnieciem kosztu dachu to bym polemizowal. Moze takie panele
    robia ale nie wiem czy roznica w koszcie w stosunku do zwyklego jest
    mniejsza niz koszt blachodachowki czy zwyklej dachowki.

    > Układy nadązne za słońcem miałyby sens w elektrowniach co to robią prąd silnikiem
    stirlinga. Ale jak zwykle  -to zabawa dla hobbystów. Opłacalność -zero :)
    >
    No, niekoniecznie.
    Uklad nadazny jak juz jest to bez sensu korzystac z niego tak zeby
    panel wystawiac na slonce.
    Lepiej i taniej jest taki uklad zbudowac tak zeby zageszczal energie.
    Wtedy nawet w zime jest szansa na uzyskanie wyzszych temperatur. Ale
    trzeba co nieco zmontowac i troche zmienic sam kolektor.
    Innymi slowy obracane lusterka puszczajace zajaczki na nieruchomy
    kolektor.

    > > Jednak czy koszty inwestycyjne na sprzęt, czy 'specjalną' lokalizację
    > > solara mają szansę się zwrócić w postaci bardziej efektywnego
    > > wykorzystania energii słonecznej?
    >
    > Najtaniej wychodzi jak zwykle powiekszanie powierzchni :) Zresztą latem słońca jest
    w opór, nie ma co komplikowac układu.
    >
    A to druga racja. Skaluje sie miniowo, jest bezawaryjne, proste w
    budowie itd.

    > > Raczej obstawałbym za umieszczeniem tego ustrojstwa na ziemi i tu
    > > dochodzą pewnie straty związane z przesyłem ciepła do budynku, ale...
    >
    > miejsce w ogrodzie też "kosztuje", a solar ozdobą jest raczej wątpliwą.
    >
    Zalezy. Na wsi miejsca zazwyczaj jest dosyc. Jesli miejsca nie ma to
    znaczy sie ze to nie wieś ;)

    > > Urządzenie mogłoby być montowane z końcem sezonu grzewczego i
    > > demontowane z jego początkiem, woda spuszczana. Izolacja rurek też nie
    > > musiałaby być gruba, bo przecież sprawa dotyczyłaby tylko okresu letniego.
    >
    > Żona moja wie ze mam lekki odchył w stone solarów (ja -który mówie ze to sie nie
    opłaca, sama ma odchył :P) i kazała na lato ogrzewanie basenu zorganizować.
    > Prawdopodobnie rozrzuce na blaszanym dachu (obecnie mam za 100m2 dachu o niewielkim
    pochyleniu) zwykłą rurkę gumowa z marketu - powinienem uzyskać kilka kilowatów nawet
    nie malując dachu na czarno. Odległosc do basenu ze 20m, ten fragment sie zrobi w
    otulinie, popmpa bedzie potrzebna o znacznym ciśnieniu (podnoszenie na wysokosc
    dachu), obwód otwarty czyli nie wystarczy zwykła obiegówka.
    >
    Tez od tego zaczynalem :)
    Teraz mam etap panelu kaloryferowego w skrzynce metalowej z szybą.

    Gdyby tylko miec mozliwosc magazynowania ciepla na zime. Tylko nie
    jako wierzba energetyczna ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1