Re: NTG - Jednak eldorado - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › NTG - Jednak eldorado › Re: NTG - Jednak eldorado

X-Received: by 10.140.80.168 with SMTP id c37mr160364qgd.39.1434717290646; Fri, 19
Jun 2015 05:34:50 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.80.168 with SMTP id c37mr160364qgd.39.1434717290646; Fri, 19
Jun 2015 05:34:50 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
z60no2102416qgd.1!news-out.google.com!k20ni2697qgd.0!nntp.google.com!z60no21024
14qgd.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 19 Jun 2015 05:34:50 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <4...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <ml9fdb$2d9$1@node2.news.atman.pl> <mlm630$65s$1@node1.news.atman.pl>
<mlm7kt$7v9$1@node1.news.atman.pl> <mlmae9$kit$1@node2.news.atman.pl>
<mlp0fs$afh$1@node2.news.atman.pl> <mlp447$e91$1@node2.news.atman.pl>
<mlpbc2$grr$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<mlr9a6$fpa$1@node1.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<b...@g...com>
<mlrgof$ocl$1@node2.news.atman.pl> <mlrscg$41q$1@node2.news.atman.pl>
<mlrvb0$6ku$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<mls1an$8uq$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<mlse3q$m22$1@node1.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<mlsm14$tkm$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<mlsq34$2ej$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<mlttgl$2bs$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<e...@g...com>
<6...@g...com>
<0...@g...com>
<9...@g...com>
<d...@g...com>
<4...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: NTG - Jednak eldorado
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Fri, 19 Jun 2015 12:34:50 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:501441
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 19 czerwca 2015 09:53:37 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu czwartek, 18 czerwca 2015 17:46:01 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> > podazy i popytu. Skoro przedsiebiorca jest w stanie znalezc kogos za 4 pln / h
> > to czemu mu ma placic wiecej?
> Rozumiem że swoich pracowników tez wynagradzasz wg powyższych zasad;)

Oczywiscie. Tylko ze w fachu np. administratora IT nie znajdziesz nikogo
za 4 pln, bo jest ogromny popyt na takich pracownikow :-) Dlatego bule po
5k brutto na miesiac za normalny 8-mio godzinny, 5-cio dniowy system pracy.
Gdybym znalazl kogos o identycznych umiejetnosciach za 4 pln / h to jasne,
ze tyle bym placil :-)
pozdr.

--
Adam Sz.