W dniu 2018-03-28 o 11:50, quent pisze:
> On 28.03.2018 10:44, maniek4 wrote:
>> Ale, otrucie polonem Litwinienki, zajecie Krymu przez nierosjan,
>> zestrzelenie samolotu nad Ukraina, zmniejszanie cisnienia w
>> gazociagach z powodow rzekomych awarii w konkretnych sytuacjach itp.,
>> nie sprzyja twierdzeniom, ze to nie Rosja a jedynie prowokacja.
>
> Identycznie można patrzeć na prowokacje CIA.
> Cała arabska wiosna to przecież ich robota. Tam to dopiero się działo i
> jakież skutki to ma i będzie miało dla całej europy! Rosyjskie działania
> przy tym to pikuś przecież.

Dlatego napisalem, ze pogadac to sobie mozemy, tyle co wiemy a raczej
nam sie wydaje. Sprawy sa chyba znacznie bardziej skomplikowane.
Jakis rok temu czytalem opowiesci bylego agenta CIA, ktory opisywal
jakoby doprowadzili do rozpadu Jugoslawii. Czy to brednie emeryta, czy
prawda, tego nie bedziemy pewni.

> Zatrucie w UK bardziej pasuje do USA niż do Rosjan.
> Ten otruty w rosji dostał ponoć zaledwie 13 lat więzienia ale w końcu
> został wymieniony np. jakiegoś porozumienia.

To nie jest argument. Historia zna bardzo wiele irracjonalnych decyzji.
A w tym konkretnym przypadku wazny moze byc chocby przekaz.

> CIA prze do wojny od lat. Wiadomo, że nie będzie to wojna na terenie USA
> tylko na naszym. Taka prowokacja bardzo jest im na rękę.
> Poza tym, to o czym pisał Kugutek - autor tego specyfiku mieszka w USA!

Wcale nie trzeba sie zastanawiac nad tym, gdzie mieszka autor specyfiku.
Smialo mozemy przyjac, ze to wcale nie byla ta substancja. Przeciez nikt
z nas nie widzial analizy chemicznej. Dla potwierdzenia teorii spiskowej
mozemy przyjac, ze trucizna bylo co kolwiek, tylko wladze UK tak sobie
gadaja, by miec pretekst do wiekszej gry, ktorej my jeszcze nie widzimy.
Taka wersja tez jest mozliwa przeciez. Wszystko zalezy od perspektywy.

>  Prawde mowiac nie
>> pamietam przypadku w ktorym do czegokolwiek by sie przyznali. Z
>> Katyniem wlacznie.
>
> Do tego się przyznali dawno temu przecież.

Piecdziesiat lat po zdarzeniu i co wazne, po zmianie ustroju. Gdyby od
90 roku rzadzil Putin to smiem twierdzic, ze by sie nie przyznali do
dzis a Lawrow wyrazalby oburzenie takimi podejrzeniami.

Pozdro.. TK

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus