Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom,pl.pregierz
Subject: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Date: Mon, 27 Dec 2010 10:18:08 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 27
Message-ID: <if9lvr$dbn$1@mx1.internetia.pl>
References: <4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl><if2716$2ilt$...@n...ipartner
s.pl> <if4cin$ceg$1@mx1.internetia.pl>
<e...@b...huge.strangled.net> <if85on$3iu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1293441851 13687 77.253.224.59 (27 Dec 2010 09:24:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Dec 2010 09:24:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:413941 pl.rec.dom:126507
pl.pregierz:1867051
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:if85on$3iu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:eidj1vx3ai+ACP@brian.huge.strangled.net...
>> "Ghost" <g...@e...pl> pisze:
>>> Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:if2716$2ilt$1@news2.ipartners.pl...
>>>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w
>>>> wiadomości news:4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>> Wychodzi na to, że dla domu się nie opłaca.
>>>>
>>>> Nie wzięli pod uwagę wielu indywidualnych czynników
>>>
>>> Bez znaczenia dla trollingu.
>>
>> Nie podanie kilku takich czynników w "odpowiedzi" jest bez znaczenia
>> przy uznaniu *odpowiedzi* za trolling? :-)
>
> Przejzyj archiwum, te i inne czynniki sa wiekszosci dobrze znane od
> dobrego roku, a Werbinskiego juz zal czytac. Ma jakas manie i tyle.

To jest otwarte parcie na trolling, dziwi mnie, ze dopina swego - tyle ludzi
daje sie nabierac.