W dniu 2010-12-25 10:24, PioPio pisze:
>> Link do pracy badawczej na temat opłacalności solarów. W zależności od tego,
>> jaki nośnik mają zaoszczędzić czas zwrotu wynosi od 20 do 99 lat. Żywotność
>> określili na 25 lat.
>
>
> Drogi Janku, Od dłuższego czasu przyglądam się Twoim wpisom na temat
> nieopłacalności solarów i zastanawia mnie jedna rzecz. Dlaczego próbujesz za
> wszelką cenę wyśmiać i zdyskredytowac wszystkich, którzy myślą inaczej niż ty.
> Przecież nie zawsze cena jest jedynym wyznacznikiem tego co się robi. Gdyby
> tak było wszyscy korzystalibyśmy z ognisk na środku pokoju bo tak jest
> najtaniej a jakoś mi się wydaję, że od jakiegoś czasu już mało kto pali na
> środku swojego mieszkania (w takim przypadku największy procent ciepła zostaje
> w środku pomieszczenia i jest to najbardziej ekonomiczne).
> Kurcze, przecież Ty sam grzejesz prądem - są o wiele bardziej ekonomiczne i
> całkiem wygodne metody grzania ale Ty próbujesz udowodnić, że solary się nie
> opłacają.
> Pamiętaj, że nie zawsze opłacalność jest jedynym wyznacznikiem decyzji.
>
> Pozdrawiam świątecznie.
> PioPio
>
>
>
mylisz i plączesz razem 2 różne sprawy
Janek twierdzi (ja zresztą tez) ze solary sa nieopłacalne z
ekonomicznego punktu widzenia
a ty mieszasz to z innymi aspektami (prawdopodobnie z ekologia, modą,
designem)

tak wiec teza
solary sa nieopłacalnym źródłem energii jest ciągle aktualna i trzeba to
powtarzać zeby fałsz nie stal sie prawda

to tak samo jak z tupolewem, jesli 1000 razy bedzie sie powtarzać ze to
byl zamach to w końcu wszyscy stwierdza ze byl to zamach.


michal