Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:adfd7d05-b739-44b4-8640-702e7e99218e@f2g2000vby
.googlegroups.com...
On 27 Gru, 10:06, "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> wrote:

> Zauważ że twój kosztuje 600zł, mój 2tys zł a ty podajesz linki do wyliczeń
> gdzie ktoś liczy opłacalność solarów przyjmując koszt zbiornika 6tys zł!
> To jest bzdura.

>Nie wiem czy ktos to juz dalej skorygowal czy nie (bo czytam od
>poczatku watek) ale chyba nie czytales dokladnie - przeczytaj raz
>jeszcze jaka przyjeto do obliczen cene zbiornika, bo na pewno nie 6
>tys pln :)



Cytat z tego żródła:

"Cena kompletnego zestawu 1 (powierzchnia kolektorów 5 m2
,(
na dzień 6 listopada 2006 r., wynosi C = 14 800 zł (bez przewodów
przyłączeniowych). Cena samego 300 l podgrzewacza
dwuwężownicowego ciepłej wody wynosi 6120 zł. Do dalszej
analizy przyjęto, że w przypadku budynku bez zamontowanej
instalacji słonecznej występuje także potrzeba zakupu podgrzewacza
pojemnościowego, ale o mniejszej pojemności."

Zauważ że użyto słowa "samego"
Ten tekst ma działać na podświadomość. Ma odstraszyć.
A Kto widział zbiornik za 6120zł? Chyba że ze stali szlachetnej.


Cytat
"Od ceny zestawu odejmujemy CP-120
= 3890 zł (cena podgrzewacza jednowężownicowego o pojemności 120 l tej samej
firmy)"

Tu podano jeszcze mniejszy 120l za 3890zł

Cytat
"Dwadzieścia pięć litrów specjalnego
niezamarzającego płynu kosztuje 495 zł."

Też niezły kwiatek.
Glikol nigdy nie kosztował 495zł za 25l.
Moja instalacja jest większa i wchodzi do niej 13 litrów glikolu.
20l pojemnik 39% glikolu wtedy kosztował 140zł. Sprawdziłem i znajomego który ma
sklep.

Czy zauważyłeś że testowana tam instalacja zawiera kilka istotnych błędów
projektowych które są przyczyną zaniżonej sprawności?

Ten cały artykuł to jeden stek bzdur i cen wyssanych z palca.
Jak się chce komuś coś obrzydzić i zniechęcić to najlepiej pisać że drogo i
podawać ceny z kosmosu. Taki jest cel tego artykułu.

Marek