W dniu 2013-04-08 14:54, Maniek4 pisze:
> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:516126fd$0$26700$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Na mechanice kwantowej też dużo osób robi niezły biznes. I to od ponad 100
>> lat. Nie jest to jednak żaden argument za negowaniem mechaniki kwantowej.
>
> Za to wplyw czlowieka jest doskonaly za limitami CO2, normami na silniki
> spalinowe komplikujace zycie normalnych ludzi i inne pomniejsze pierdoly jak
> zarowki czy kineskopy. Pytanie, czy placi ktos mniej dzieki tym
> udogodnieniom?

Nie rozumiem. Może napisz po polsku. O jakich limitach piszesz? W nauce
nie ma jakichś limitów CO2.

>> Nie rozmawiamy o robieniu interesów, przeciwdziałaniu tylko o prostym
>> fakcie: człowiek ma wpływ na zmiany klimatyczne i dzieje się to tu i
>> teraz.
>
> Trzy procent nie jest przekonana jak pisales. A tam moze Kopernik jest, nie
> wiesz tego. Rewolucyjna teorie moze dopiero poznamy.

Nie, nie ma.

Nawet jeśli poznamy rewolucyjną teorię, to nie zmieni ona teorii AGW. Co
najwyżej będzie tłumaczyła więcej niż tylko AGW.

M.