W dniu poniedziałek, 27 czerwca 2016 14:03:04 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> Taki podstawowy bankowy produkt bez którego dzisiaj trudno funkcjonować- konto
osobiste
> Pewnie masz otwartych kilka kont

Owszem - na zadnym nikt mnie jeszcze nie okantowal nawet na zlotowke.

[...]
> Czytałeś wszystko jak konto w banku otwierałeś?
> DEBIL wyżej napisałeś o tych co podpisują bez czytania;)

No wez Kris nie mow, ze NIKT z frankowiczow nie wiedzial o ryzyku kursowym :)
Wiedzieli *wszyscy* co do jednego. Skonczcie juz z tymi glupotami, ze banki
nabieraly na to ludzi :-) Po prostu kusily nizsza rata, a wiekszosci ludzi
widzac rate 1200, a 2000 krew z mozgu odplynela i podpisywali, myslac, ze
"jakos to bedzie".

> Bo i wcześniej nikt tych omów nie kwestionował jak kurs franka był niższy. Popsuło
się to ludziska zaczęli czytać co tam podpisali

Ale to juz trwa ze dwa? Trzy lata? Nikt konkretnie nie podwazyl zadnych zapisow.
Jedynie podwazyli, ze banki stosowaly oprocentowanie minimum 0%, podczas gdy
libor byl ujemny i o ile pamietam - banki odrazu zareagowaly i sie dostosowaly.
Takze dla mnie to co krzycza frankowicze to bujda na resorach - po prostu
emocje odpadly, krew w koncu dotarla do mozgow, uswiadomili sobie ze zrobili
zle i scisnelo im zwieracze.

> http://niezalezna.pl/81476-rzecznik-finansowy-kredyt
y-walutowe-niezgodne-z-przepisami
> Tu np rzecznik finansowy, jakieś kancelarie prawne tez swoje opinie wydawały.
Pożyjemy zobaczymy.

"Trzeba jednak pamiętać, że do tej pory nie pojawił się żaden wyrok potwierdzający tę
argumentację. Jesteśmy jednak gotowi przedstawiać ją w ramach tzw. istotnych
poglądów, jeśli kredytobiorcy będą występować z pozwami do sądów. Oczywiście sądy są
niezawisłe, więc nie możemy dać gwarancji, że podzielą nasz pogląd w tej sprawie.
Wierzymy jednak, że przedstawione przez nas argumenty zostaną uznane za słuszne"

Slyszales o jakiejs sprawie sadowej? Ja nie. Jak dla mnie to po prostu zwykle
zebranie o pomoc panstwa bez zadnych argumentow.

> > Na zakonczenie - jestem ciekaw, czy frankowicze oddaliby tez tak >chetnie kase,
gdyby kurs poszedl w dol i banki stwierdzily, ze umowa >jest niepoprawna na
niekorzysc klientow ;-)
> Myślę ze gdyby kurs spadł do powiedzmy 1zl to banki tak własnie by zaczęły robić.

Nie mialyby prawa. Umowa jest na CHF wiec placisz rownowartosc CHF w dniu
wyznaczonym przez harmonogram. Koniec kropka :-) Dlatego uwazam wlasnie, ze
zaden bank nie podjalby ryzyka i nie dalby kredytu w "wirtualnych" CHF
(czyli tak naprawde w PLN).

> A to jest inna bajka- dlatego ja uważam ze jedyna słuszna droga to droga sadowa

Zgadzam sie :)
pozdr.

--
Adam Sz.