wtorek, 1 czerwca 2021 o 17:59:59 UTC+2 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
>
> >> > Nie bój żaby. Domy do 70 metrów będą stawiali Ukraińcy. Tanio
> >> > wyjdą. Mały dom to tani fundament albo płyta. Ściany cieńsze bo
> >> > nie muszą wytrzymać piętra. Mniej wykończenia bo jedna łazienka
> >> > a nie dwie. Lekkie czyli tanie ściany działowe. Dla rodziny 2+2
> >> > taki dom w zupełności wystarczy. Nie ma i nie będzie zakazu
> >> > budowania drogich domów ze złotymi klamkami powyżej 70 metrów.
> >> > Przez ciebie tak jak przez innych przemawia strach przed czymś
> >> > nowym. Uważacie że jak się w pięciu w kupę weźmiecie to jak to
> >> > nowe miało by nadejść to nie nadejdzie. To że jestem sam i mam
> >> > inne zdanie niż tłum nie znaczy że nie mam racji.
> >> >
> >> Dlaczego teraz sie tak nie buduje?
> > Jak ze teraz tak się nie buduje? Zawsze się tak budowało, buduje i
> > będzie się budowlo. Cale USA i reszta kontynentów wnych Ameryki
> > póz kostki robiona że sklejki. W Kanadzie lekkie domki z drewna.
> > Kraje skandynawskie to samo. U szwabow mur pruski był w modzie.
> > Szkieletowa konstrukcja z drewna wypełniona byle czym. Jakiś czas
> > temu oglądałem zdjęcia osiedla co jest gdzieś w Holandii. Budynki
> > z kontenerów zrobione. Bardzo ciekawie architektonicznie to
> > wyglądało. A u debili Polaków beton i cegła. Po co budować dom z
> > cegieł czy ich nowszych odpowiedników i dać jako ocieplenie 20
> > centymetrów styropianu jak można budować ściany że styropianu?
> Nie zrozumielismy sie.
> Pytam, dlaczego w Polsce sie tak dotychczas nie buduje skoro ludzie
> chcieliby w takich domach mieszkac, na domy budowane tradycyjnymi
> metodami ich nie stać a mimo to nie korzystaja z tej taniej i
> skutecznej metody?
> --
> Pozdrawia... Budzik
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
> "Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
> I jedyne,które ma za co!" Mark Twain
Może dlatego że jest ponad 11 litrów spirytusu na głowę. A może na opór materii
urzędniczej przed zmianami. Dobrze urzedniczy opór materii pokazy był w filmie z lat
sześćdziesiątych. Tytułu nie pamiętam. Chyba Turek grający młodego człowieka o
nazwisku Sochacki? Stara się o meldunek w Warszawie. W fabryce powiedzieli mu że
miejsce na niego czeka bo akurat mają duże niedobory na tym stanowisku. Jak załatwić
meldunek to następnego dnia zaczyna pracę. Poszedł załatwić meldunek a w urzędzie
mówią że dostanie meldunek jak będzie zatrudniony w Warszawie. Ale to film i meldunek
fuksem załatwił. Inny przykład na państwo w państwie. Tym razem z realu. Facet pod
łodzią zbudował dom. Wyszedl mu pół pustaka wyższy. Nie odebrali mu i kazali
rozebrać. Sprawa trafiła do sądu i był prawomocny wyrok że urząd ma się od niego
odpierdolic. A urząd że ma rozebrać. Jak by podysypał ziemia 10 centymetrów przy
ścianach to by było dobrze. Jednego dnia premier mówi o projekcie domów bez
biurokracji a następnego dnia jakąś urzednicza kurew mówi w tv że u niej czegoś
takiego nie będzie.
. Jeśli program nie wypali to będzie znaczyło że powodem są urzędnicze fochy a nie że
ludzie nie będą chcieli mieszkać we własnym choć niedużym domku niż w wynajmowanym od
Kowalskiego małym mieszkaniu z wielkiej płyty. Zwłaszcza że miesięczny koszt
mieszkania we własnym domku może być sporo niższy niż w wynajmowanym mieszkaniu.