Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:lkiads$19m$1@usenet.news.interia.pl...
> W dniu 2014-05-08 21:17, Grzegorz pisze:
> >
> >> Sprawa druga, to nie do konca jest tak jak piszesz. Zgodnie z
teoria
> >> mnoznika stymuluje sie popyt, wiec kazda wydana zlotowka przez rzad
> >> generuje finalny dochod przez pomnozenie jej w godpodarce.
> >
> > A u nas po drodze są banki i ta złotówka jest objedzona tak,
> > że nawet i za sprawą mnożnika nie otrzymuje sie z tej gospodatki
> > tego co sie w nią włożyło. A pieniądz też kosztuje.
>
> Bank te pieniadze pozycza. Jezeli trzyma w skarbcu to jest lipa nie
bank.
>
> >> sie celu wydatkowania, bo ten teoretycznie nie ma znaczenia.
> >> Pozdro.. TK
> >
> > Właśnie, że ten cel ma wiodące znaczenie.
> > Mamy w Polsce drogą energię. Obniżenie cen nośników energii
> > przyciągnie inwestorów i uczyni nasze produkty konkurencyjnymi.
> > W to rząd powinien "inwestować".
> > Ministrowi Grabskiemu już raz się udało.

Słyszałem kiedyś archiwalny wywiad z min. Grabskim. Było tam o tym w co
ówczesny rząd "zainwestował" i ile z tego otrzymał. Nie tytułem
dywidendy właścicielskiej tylko z podatków które płacił m. in COP.

U nas to wyglada tak: Rząd odbiera grunty i wywłaszcza włascicieli
bo w tym miejscu bedzie planowana autostrada.
Z naszych podatków ta autostrada jest wybudowana. Nastepnie
autostrada jest oddana w prywatny zarząd spółce która robi kasiorę.
Autostrada jest oczywiście płatna.
Drogowcy redukując koszty rujnują drogi alternatywne.
Spółka ma z rzadem umowę, ze drogi na ominięcie odcinka
płatnego nie bedzie albo nie bedzie remontowany.
Rząd pobiera myto drogowe z którego nie starczy na
rozjeżdzane tirami drogi alternatywne.

>
> Mylisz pojecia niestety. Nie mozna mnoznika nazywac inwestycja.
>
> Pozdro.. TK

To jaki Ty masz pomysł na mnożnik.
g