W dniu 09.05.2014 o 13:14 Maniek4
> piszesz, wiec nie potrafie sie ustosunkowac.
Spadek wartości, ok?


>
>> to po pierwsze. Po drugie to nie porownuje nas do USA. Zwracam
>>> tylko uwage, ze mechanizm to nie jest wymysl chorej glowy Kaczynskiego.
>>> Posluzylem sie przykladem i nic wiecej.
>> Tyle że to był zły przykład, dlatego Ci zwróciłem na to uwagę. Owszem
>> kredyty napędzają gospodarkę ale silną i wolną, a nasza taką nie jest.
>
> Nie pisalem nic o kredytach.
Pisałeś o zadłużaniu.

> Dla teorii mnoznika rzecz wyglada inaczej. Rzad nie jest wlascicielem
> pieniadza i nie ma prawa jego emisji. Nie ma tez swoich pieniedzy i nie
> jest bankiem. Wiec emituje obligacje. Te kupuja ludzie udzielajac
> rzadowi kredytu.
A jednak piszesz o kredytach.

>
> Banki sa ze soba powiazane. Udzielaja sobie pozyczek, tworza konsorcja,
> maja powiazania z firmami i prowadza ich rachunki. Upadek banku wywoluje
> efekt domina i jest poprostu ryzykowny.
No i co z tego, firma ma także powiązania z innymi i upadek rodzi
konsekwencje, np: Cegielski.
Banki maja nadmienie uprzywilejowaną pozycję, nie mówiąc już o egzekucji
bo to juz w ogóle kpina z prawa.

> Uproszczenie.
> Banki to rowniez gwarancje, kredyty obrotowe i wiele innych.
Taa pewnie szczególnie u nas, bądź mikrofirmą i idź po kredyt obrotowy,
zobaczysz ich pomocną dłoń.


>
>>> Nie bylismy Januszu niewinni. W roku 2005, lub okolice zastanawialem
>>> sie
>>> jak to mozliwe, ze raptem wszystkich stac na domy. To nie byla normalna
>>> sytuacja,
Pleciesz jak potłuczony, były łagodne warunki uzyskania kredytów to i
ludzie je dostawali i budowali. Teraz tak przykręcili śrubę że prawie nikt
kredytów nie dostaje, budowlanka prawie staneła, rynek wtórny leży.

--

Pozdr
Janusz