eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie(OT) Polska w UE takie moje spostrzeżenia › Re: (OT) Polska w UE takie moje spostrzeżenia
  • X-Received: by 10.50.26.3 with SMTP id h3mr25277igg.8.1400024146224; Tue, 13 May 2014
    16:35:46 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.50.26.3 with SMTP id h3mr25277igg.8.1400024146224; Tue, 13 May 2014
    16:35:46 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!r10no4138682igi.0!news-out.google.com!gi6ni900igc.0!nntp.google.com!c1no
    5995862igq.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mai
    l
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 13 May 2014 16:35:45 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <lkt93r$c54$1@speranza.aioe.org>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <7...@g...com>
    <5366718c$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    <lk698q$eeb$16@dont-email.me> <lk7qhs$tql$1@news.task.gda.pl>
    <lk85nh$gkf$1@news.task.gda.pl>
    <3...@g...com>
    <lk8cvj$r21$1@speranza.aioe.org>
    <e...@g...com>
    <lk8jrj$cnf$1@speranza.aioe.org>
    <1...@g...com>
    <lk8nhb$m4a$1@speranza.aioe.org>
    <a...@g...com>
    <lk90dm$d7a$1@speranza.aioe.org>
    <a...@g...com>
    <lk9jri$ctp$1@news.task.gda.pl>
    <6...@g...com>
    <lka4f4$ic4$1@speranza.aioe.org>
    <a...@g...com>
    <lksuj5$tu2$2@usenet.news.interia.pl>
    <b...@g...com>
    <lkt47v$ago$1@usenet.news.interia.pl>
    <4...@g...com>
    <lkt93r$c54$1@speranza.aioe.org>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: (OT) Polska w UE takie moje spostrzeżenia
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 13 May 2014 23:35:46 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:485812
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 13 maja 2014 16:10:12 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

    > No ale jest, niepe�nosprawni chca tam by� - zatem odmawianie im tego jest
    > niezbyt powa�ne, takie tak zwyk�e jego tokowanie.

    To zrobmy olimpiade dla gejow i lesbijek. Oni tez na pewno beda chcieli
    tam wystepowac i byc.

    > Rozumiem argument finansowy - ale JKM nie wykaza� ze spo�eczenstwa nie stac
    > na olimpiade dla niepe�nosprawnych, albo zaproponowa� inne, by� moze lepsze,
    > sposoby wykorzystania tej kasy.

    Twierdzisz, ze nasze spoleczenstwo stac na paraolimpiade? :-)
    A dlug publiczny rosnie czy maleje? No moim zdaniem jak ktos jest zadluzony
    po uszy to na nic go nie stac i powinien oszczedzac, a nie wydawac na igrzyska
    dla jakiejs jednej, w gruncie rzeczy niewielkiej grupy spolecznej.

    Swoja droga sport rowniez powinien byc sprywatyzowany - wtedy niech sobie
    kazdy urzadza olimpiade dla kogo tylko chce :) Ministerstwo sportu i cala
    ta panstwowa klika zwiazana ze sportem w Polsce to jedna wielka korupcja.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1