eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBojlery nierdzewne, - co to warte?Re: [OT]Re: Bojlery nierdzewne, - co to warte?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.
    nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-m
    ail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: [OT]Re: Bojlery nierdzewne, - co to warte?
    Date: Sun, 30 Mar 2014 19:17:34 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <lh9jjf$k0s$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lgjumj$7co$1@node1.news.atman.pl>
    <o...@l...harvard.local> <lgul8k$hpr$1@news.task.gda.pl>
    <o...@l...harvard.local> <lh0kdo$hj$1@speranza.aioe.org>
    <o...@l...harvard.local> <lh1i6d$ruu$1@speranza.aioe.org>
    <53349854$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh31ps$8ic$1@news.task.gda.pl>
    <53356521$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh3rts$ek1$8@news.task.gda.pl> <o...@l...harvard.local>
    <o...@l...mshome.net> <lh8laf$uv9$1@news.task.gda.pl>
    <o...@l...mshome.net> <lh91ga$fsk$1@news.task.gda.pl>
    <o...@l...mshome.net> <lh94fs$jum$1@news.task.gda.pl>
    <o...@l...mshome.net> <lh9gbk$gvf$1@node2.news.atman.pl>
    <o...@l...mshome.net>
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1396199855 20508 193.242.146.25 (30 Mar 2014 17:17:35
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Mar 2014 17:17:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    In-Reply-To: <o...@l...mshome.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:484224
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.03.2014 19:01, Tomasz Gorbaczuk pisze:

    >> W 1008 roku Polska była znacznie bardziej zaawansowana niż nam się
    >> wydawało!
    >
    > Trzeba być konsekwentnym, jeśli większość stanowisk bardzo starych
    > datuje się metodą stratygraficzną (ułożenie warstw skalnych) - to tą
    > samą metodą należy datować też takie dziwne znaleziska. Skoro
    > oszacowano, że znalezisko leżało w wapieniu datowanym na 110 mln
    > dlaczego w tym wypadku temu nie wierzysz?

    Trzeba rozumieć metody badawcze. Ty się zachowujesz jak kreacjonista
    "dowodzący" fałszu teorii ewolucji poprzez wskazanie faktu, że małpy
    nadal żyją "a przecież ludzie pochodzą od małp".

    >>> i cała masa innych przedmiotów znajdowanych w pokładach węgla datowanych
    >>> na 70-300 mln lat.
    >>
    >> Gdzie?
    >>
    >
    > Jeśli Ci starczy samozaparcia, ten człowiek pokazuje kilka.
    > http://www.youtube.com/watch?v=yLpRi1Lg7OY

    Litości... Jak powołujesz się na tego kreacjonistycznego oszołoma, to
    możesz równie dobrze powoływać się na naukową opinię Goofiego. Gorzej -
    Goofy przynajmniej celowo nie kłamał.

    A ten cymbał uważa biblię za "zapis historyczny".


    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1