eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji? › Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • X-Received: by 10.140.104.15 with SMTP id z15mr193388qge.19.1453552746914; Sat, 23
    Jan 2016 04:39:06 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.104.15 with SMTP id z15mr193388qge.19.1453552746914; Sat, 23
    Jan 2016 04:39:06 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    o2no5491165iga.0!news-out.google.com!h33ni163qge.1!nntp.google.com!94no6843938q
    gt.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 23 Jan 2016 04:39:06 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <0...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <n7sqpp$kid$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <n7ssv8$mcb$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <n7t08k$pjv$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <n7t2tg$s4n$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <c...@g...com>
    <n7udkc$g8i$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <3...@g...com>
    <a...@g...com>
    <0...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Sat, 23 Jan 2016 12:39:06 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:510295
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 23 stycznia 2016 13:09:40 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
    > W dniu sobota, 23 stycznia 2016 11:28:19 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
    >
    > > przed chwilą wyliczyłem mitologiczny zysk patologii z robienia dzieci.
    >
    > To wez inaczej zaloz - pracujaca tylko jedna osoba.

    2 dorosłych czyli 0+1355 = 677zł/osobę
    2+1dziecko 451zł/os; (bez programu 500+) 451zł/os
    2+2 463zł/os; (bez programu 500+) 338zł/os
    2+3 471zł/os; (bez programu 500+) 271zł/os
    2+4 475zł/os; (bez programu 500+) 225zł/os
    2+5 479zł/os; (bez programu 500+) 193zł/os

    no fakt - dochód na osobę rosnie! O 4 (słownie: cztery) złote na osobe.
    Naprawde sadzisz ze patologia bedzie masowo robic dzieci dla 4złotych miesiecznie i
    chciec zostac trwale bezrobotnymi?

    No ale rozumem, jestes przeciw programowi 500+. Zatem jakie sa twoje propozycje dla
    rozwiazania kryzysu demograficznego? A moze w ogóle nie potrzeba go poprawiac?



    b.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1