W dniu poniedziałek, 25 stycznia 2016 14:00:26 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu poniedziałek, 25 stycznia 2016 12:54:19 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>
> > no to wychodzi, nie kłóce sie, ze mimo nominalnej kwoty z budzetu takiej samej na
kolejne dziecko jego dofinansowanie jest wieksze.
> > Czyli jak najbardziej prodemograficzne.
>
> Wzglednie po prostu wiecej zostanie rodzicom na wodke, nie? :-)
>
> I dlatego patologicznych dzieci bedzie dzieki temu programowi wiecej, niz

pytałem i powtórze - o ilu proc. rodzin mówisz ze to patologia.Zdefinij sie.


> normalnych. Nie wiem, czy to takie dobre. Za 15 lat ta patologia urodzi
> kolejna patologie, ktora zamiast pracowac - bedzie znowu zasilek pobierac.

przenosisz doswiadczenie panstw zachodnich na nas - u nas sie nie da wyzyc z pensji a
co dopiero z zasilku...



b.