Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji? › Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?

X-Received: by 10.140.94.43 with SMTP id f40mr533372qge.11.1454840878884; Sun, 07 Feb
2016 02:27:58 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.94.43 with SMTP id f40mr533372qge.11.1454840878884; Sun, 07 Feb
2016 02:27:58 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!hb3no1668114i
gb.0!news-out.google.com!h33ni694qge.1!nntp.google.com!94no922337qgt.1!postnews
.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 7 Feb 2016 02:27:58 -0800 (PST)
In-Reply-To: <n94n24$7o1$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.23.82.106;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.23.82.106
References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl> <n92c35$lip$1@dont-email.me>
<n92ceb$2ra$13@usenet.news.interia.pl> <n92cg1$n8e$1@dont-email.me>
<n92ds2$2ra$14@usenet.news.interia.pl> <n92ef9$v3r$1@dont-email.me>
<n92fdg$2ra$15@usenet.news.interia.pl> <n92gad$6mi$1@dont-email.me>
<n92hd6$2ra$16@usenet.news.interia.pl> <n92ii4$g02$1@dont-email.me>
<n92kbk$t4u$1@usenet.news.interia.pl> <n92keq$npt$1@dont-email.me>
<n92l70$t4u$3@usenet.news.interia.pl> <n92svc$qeg$1@dont-email.me>
<n94ck5$mg8$1@usenet.news.interia.pl> <n94i51$nb3$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<n94kl5$vhv$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<n94ld2$2cc$1@dont-email.me>
<0...@g...com>
<n94n24$7o1$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Sun, 07 Feb 2016 10:27:58 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:511041
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 6 lutego 2016 12:59:45 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 12:31:27 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> Adam Sz. wrote:
> >>
> >> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 12:18:42 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> >
> >> >> zdecydowanie. tylko trzeba pamiętać, że zmiany w ZUS to ok 60 lat okresu
> >> >> przejsciowego.
> >> >
> >> > Latwiej go bedzie przejsc kiedy panstwo jeszcze jakos bangla, niz jak padnie
> >> > pyskiem na plask i oglosi bankructwo :)
> >> > pozdr.
> >> >
> >>
> >> a w ogóle to paranoja, że jednoosobowy przedsiębiorca płaci co najmniej
> >> 1121zł składki na ZUS (oczywiście poza pierwszymi 2 latami) a od
> >> minimalnej pensji 1850zł tylko 397zł
> >
> > 778 razem z tym co płaci pracowdawca.
>
> racja. nadal pytanie czemu pracownik ma lepiej?
A ma lepiej? Pracodawca odlicza np vat za paliwo jak żonka do fryzjera jedzie
wylizanym samochodem. Za wylizane auto też tam coś odlicza. Nie tak dawno temat
przerabiałem z grupowym "pracodawcą"