eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • Data: 2016-02-09 07:35:13
    Temat: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    Od: niebieski <n...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 08.02.2016 12:50, masti pisze:
    > niebieski wrote:
    >
    >> W dniu 07.02.2016 o 15:30, masti pisze:
    >>> niebieski wrote:
    >>>
    >>>> W dniu 06.02.2016 o 11:33, masti pisze:
    >>>>> niebieski wrote:
    >>>>>
    >>>>>> On 05.02.2016 20:25, masti wrote:
    >>>>>>
    >>>>>>>> "Skoro twierdzimy, że w państwie prawa własność jest chroniona, to nie
    >>>>>>>> zastanawiajmy czy te konta uzupełnić, tylko jak. Można to było zrobić
    >>>>>>>> wcześniej, tak jak pisałem, ale nie było woli politycznej, tylko
    >>>>>>>> działano w myśl zasady "jakoś tam będzie". Teraz większość
    >>>>>>>> przedsiębiorstw jest już sprywatyzowana i przejedzona, ale nie wszystko.
    >>>>>>>> Są szpitale, szkoły, kopalnie, itp. Brakuje tylko przyzwoitości rządzącym."
    >>>>>>>
    >>>>>>> odpowiesz w końcu skąd weźmiesz te pieniądze? bo ich nie ma.
    >>>>>>> i skąd weźmiesz pieniądze na wypłaty już przyznanych emerytur?
    >>>>>>>
    >>>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>> Wiem do czego pijesz. Przedstawiłem ci opis problemu i sposób jego
    >>>>>> rozwiązania, którego rzekomo nie ma Korwin i podobnie do niego myślący.
    >>>>>> Ty chcesz mi wykazać, że na dzień dzisiejszy nie ma w kasie pieniędzy,
    >>>>>> więc jakby jutro Korwin przejął władzę, to nie będzie miał środków na
    >>>>>> wypłatę bieżących emerytur. Przecież wiadomo, że nie da się tego zrobić
    >>>>>> w jeden dzień! W okresie przejściowym trzeba by było używać wielu
    >>>>>> narzędzi, łącznie z zasilaniem kieszeni emeryta ze środków budżetowych.
    >>>>>
    >>>>> a mniej teoretycznie?
    >>>>> to Ci pomogę
    >>>>> budżet
    >>>>> przychody 296 879 236 000,00 zł 296 879 236 000,00 zł
    >>>>> wydatki 351 499 236 000,00 zł 496 423 675 000,00 zł
    >>>>> deficyt 54 620 000 000,00 zł 18,40% 199 544 439 000,00 zł 67,21%
    >>>>>
    >>>>> ZUS
    >>>>> dopłata 42 065 654 000,00 zł
    >>>>> składki 144 924 439 000,00 zł
    >>>>> razem 186 990 093 000,00 zł
    >>>>>
    >>>>> wydatki 196 802 103 000,00 zł
    >>>>> deficyt 9 812 010 000,00 zł 5,25%
    >>>>
    >>>> Tak. Wiem, że ten socjalistyczny system to jedna wielka fikcja oparta na
    >>>> rolowaniu długu.
    >>>
    >>> czyli nic nie zrozumiałeś
    >>>
    >>
    >> Ty nie rozumiesz. bardzo starasz się nie zauważać kwot o nazwie
    >> "deficyt" i "dopłata", a sam je podałeś.
    >
    > czyli nawet słupków nie rozumiesz
    >
    >>
    >>
    >>>>>
    >>>>> proponujesz ni mniej ni więcej tylko zwiększenie deficytu budżetu
    >>>>> Państwa z 54mld do 200mld. I tak przez 60 lat
    >>>>
    >>>> Pominąłeś oczywiście to co pisałem o konieczności i sposobie
    >>>> uzupełnienia kont emerytalnych.
    >>>
    >>> właśnie cały czas czekam na konkrety a nie hasła
    >>
    >>
    >> No to postaraj się przeczytać ze zrozumieniem to co napisałem wcześniej.
    >> Przedstawiłem w skrócie sposób wyjścia z kłopotu.
    >> Jeśli chcesz jakiś liczb, to muszę cię zmartwić - nikt ci ich nie poda,
    >> bo nie ma czarodziejskiej kuli, która przewidzi przyszłość. Nie wiemy,
    >> czy emigracja młodych będzie malała, czy drastycznie wzrośnie.
    >> Nie wiemy, będziemy mieli wolny handel, czy embarga. Nie wiadomo jak
    >> długo będziemy walczyć z ociepleniem klimatu, itd.
    >> Jak ty sobie wyobrażasz podanie jakiejś liczby przy tylu niewiadomych?
    >> Oczywiście, mądrzy, dobrze opłacani tzw. ekonomiści bez problemu jakieś
    >> tam liczby podadzą, ale taniej byłoby wywróżyć je z fusów.
    >
    > jakieś podadzą? To niech podadzą. Bo na razie to są gdybania wyssane z
    > palca

    Z fusów sobie powróż, albo zapytaj Balcerowicza.

    >
    >>
    >>>>
    >>>>> gratuluję pomysłu
    >>>>>
    >>>>>> To jest jednak problem przejściowy, który wynika tylko z błędów
    >>>>>> poprzedniego systemu, a nie ze sposobu rozwiązania problemu przez
    >>>>>> wolnościowców.
    >>>>>> Docelowo emeryt mam mieć wypłacaną emeryturę tylko ze zgromadzonych
    >>>>>> środków w prywatnych funduszach emerytalnych _i_ _jednocześnie_ z
    >>>>>> uzupełnionych kont byłego ZUSu. W zależności w jakim etapie kariery
    >>>>>> zawodowej zastała go ta zmiana, proporcje będą rózne.
    >>>>>>
    >>>>>> W każdym razie - jest to realny plan do realizacji, brakuje tylko chęci
    >>>>>> politycznej do zmian.
    >>>>>
    >>>>> nie jest . patrz wyżej. Ale wiem, że dla korwinistów proste dodawanie
    >>>>> jest zbyt skomplikowane
    >>>>
    >>>> Ty niczego nie pododawałeś. Wrzuciłeś tylko cały ZUS na 60 lat do
    >>>> budżetu nie uwzględniając tego, że ludzie umierają i dłużnik zamiast
    >>>> brać następny kredyt może sprzedać to co mu jeszcze pozostało.
    >>>
    >>> ty za to pokazałeś dokładne wyliczenia tylko ja ślepy ich nie widzę
    >>
    >> To w końcu uwzględniłeś to co wymieniłem, czy nie? No przyznaj.
    >>
    >> Za który rok podałeś dane liczbowe? Poproszę o to samo do roku 2076. Sam
    >> pisałeś o 60. latach. Rok po roku. Taki dobry jesteś w liczbach, więc z
    >> pewnością nie będzie to dla ciebie problemem.
    >
    > sam sobie znajdź. Nie stać Cię na lekcje ode mnie.


    No proszę! Mi tu każe liczbę podać, a sam nie chce tego zrobić.

    >
    >>
    >>>> No to dalej jedźmy po bandzie do końca? Jakoś tam bedzie?
    >>>
    >>> właśnie to proponujesz
    >>>
    >>
    >> Tak?! Rozpoczęcie naprawy kont emerytalnych i wskazanie sposobu i
    >> środków na ten cel to twoim zdaniem jechanie po bandzie?
    >> OK. Podaj swoją propozycję. Powiedz czy sytuacja wymaga reakcji, czy
    >> nie, a jeśli tak to przedstaw lepszy plan naprawczy od mojego.
    >> Przypominam, że połowę z kont OFE już zrabowali i przejedli, a reszta
    >> też im na długo nie wystarczy. Może podnieść wiek emerytalny?
    >
    > nie, nie wskazałeś zadnych srodków na ten cel.
    >
    Wskazałem wielokrotnie, ale ty to z uporem maniaka pomijasz. W związku z
    tym, że dyskusja zrobiła się w ten sposób głupkowata, z mojej strony EOT.

    --
    "Socjalizm niewiele wymaga od człowieka - wymaga tylko,
    by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
    a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
    - i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1