eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji? › Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • X-Received: by 10.140.42.6 with SMTP id b6mr793070qga.6.1455052465163; Tue, 09 Feb
    2016 13:14:25 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.42.6 with SMTP id b6mr793070qga.6.1455052465163; Tue, 09 Feb
    2016 13:14:25 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    w104no45244qge.1!news-out.google.com!u67ni44qgu.0!nntp.google.com!y89no717729qg
    e.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 9 Feb 2016 13:14:24 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <n9dhn5$okc$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <2...@g...com>
    <3...@g...com>
    <c...@g...com>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <1...@g...com>
    <n90j7p$upt$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <n929eo$gum$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <56b5b52c$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <56b6870e$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <56b74c5c$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <n9dhn5$okc$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Tue, 09 Feb 2016 21:14:25 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:511143
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 9 lutego 2016 21:20:56 UTC+1 użytkownik ikka napisał:
    > W dniu 2016-02-07 o 18:11, Budyń pisze:
    > > W dniu niedziela, 7 lutego 2016 14:53:35 UTC+1 użytkownik Uzytkownik
    > > napisał:
    > >> W dniu 2016-02-07 o 09:24, Budyń pisze:
    > >>
    > >>> [...]
    > >
    > > Gdyby tak sie stało bede protestowal razem z wami. Na razie ubity
    > > jest trybunal ktory był obsadzony przez po - i ktorego prezes nawet
    > > nie próbowal byc neutralny. Wiadomo bylo ze bedzie niedemokratycznie
    >
    >
    > http://blogobywatelskiegorozwoju.pl/kto-wybieral-sed
    ziow-trybunalu-konstytucyjnego/


    ikka, ja juz nie pamietam szczegółów ale mam niejasne wrazenie ze nasza ostatnia
    dyskusja skonczyla sie twoją kompromitacją, źle kojarze?
    Dasz rade przeczytac wiecej niż akapit? Jakas straszna intelektualna zapasc w necie
    panuje, jesli tekst jest dłuższy niz podpis pod memem to czyta go tylko nikły procent
    czytaczy. W temacie TK polecam to:
    http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news-d
    ogadajcie-sie-z-tym-trybunalem,nId,2022812

    bo wnioski z twojego linka:
    "3) Brak współpracy Klubu PiS przy proponowaniu kandydatów na sędziów TK."
    sugeruje ze sedziowie byli nominowani przez uklad, pis nie bral w tym udzialu, i
    racjonalne jest oczekiwanie ze owi sędziowie będa glosowac jak układ oczekuje.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1