Budyń wrote:

> W dniu wtorek, 9 lutego 2016 21:20:56 UTC+1 użytkownik ikka napisał:
>> W dniu 2016-02-07 o 18:11, Budyń pisze:
>> > W dniu niedziela, 7 lutego 2016 14:53:35 UTC+1 użytkownik Uzytkownik
>> > napisał:
>> >> W dniu 2016-02-07 o 09:24, Budyń pisze:
>> >>
>> >>> [...]
>> >
>> > Gdyby tak sie stało bede protestowal razem z wami. Na razie ubity
>> > jest trybunal ktory był obsadzony przez po - i ktorego prezes nawet
>> > nie próbowal byc neutralny. Wiadomo bylo ze bedzie niedemokratycznie
>>
>>
>> http://blogobywatelskiegorozwoju.pl/kto-wybieral-sed
ziow-trybunalu-konstytucyjnego/
>
>
> ikka, ja juz nie pamietam szczegółów ale mam niejasne wrazenie ze nasza ostatnia
dyskusja skonczyla sie twoją kompromitacją, źle kojarze?
> Dasz rade przeczytac wiecej niż akapit? Jakas straszna intelektualna zapasc w necie
panuje, jesli tekst jest dłuższy niz podpis pod memem to czyta go tylko nikły procent
czytaczy. W temacie TK polecam to:
> http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news-d
ogadajcie-sie-z-tym-trybunalem,nId,2022812
>
> bo wnioski z twojego linka:
> "3) Brak współpracy Klubu PiS przy proponowaniu kandydatów na sędziów TK."
> sugeruje ze sedziowie byli nominowani przez uklad, pis nie bral w tym udzialu, i
racjonalne jest oczekiwanie ze owi sędziowie będa glosowac jak układ oczekuje.

a) sędziowie byli wybierani przez PiS co latwo sprawdzić w wynikach
głosowań
b) tylko PiS uważa, ze sędziowie maja orzekać jak im partia każe

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett