Użytkownik "Niemand" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hemc9m$cq5$1@news.onet.pl...
> Odpowiem ostatecznie, bo wzięło Cię na jałowe dyskusje, nie podchodzisz do
> wątków merytorycznie, na dodatek w tematyce o której posiadasz blade
> pojęcie. Teksty wąskich drogach, i budujących je ludziach np 300 lat temu
> kiedy inne były realia życia,

Po co sięga 300lat wstecz
Zapraszam do mnie- miasto kilka lat temu podzieliło kilkadziesiąt hektarów i
wydzieliło kilkaset działek budowlanych które sukcesywnie sprzedaje w
przetargach.
Jakie drogi tam poplanowali i chodniki to szkoda gadać. Wystarczy że przed
każdym domem na drodze stanie jeden samochód i paraliż gotowy.



>bezkrytyczne podejście do kwestii ekonomicznych, zabawne pomysły ze sądami
>powszechnymi-właśnie u nas kiedy wiadomym jest jak wyglądają u nas realia
>sądownictwa (dzięki za porcję ubawu). Nie wiesz jakie skomplikowane są
>realia współżycia np na terenach , gdzie są małe działki budowlane i ciasna
>zabudowa, różne kwestie własnościowe w dojazdach itp.

Wiem doskonale. wiem tez ze nie kupiłbym działki jesli były by sprawy
własnościowe/dojazdu nie rozwiazane. Jak ktoś kupuje działke z wada prawną
to pretensje niech ma do siebie. wolnej ziemi jeszcze w Polsce sporo i można
kupic gdzie indziej zawszze

> Jednym słowem odniosłem wrażenie że żyjesz sobie w jakiejś arkadii, gdzie
> problemy społeczne rozwiązuje się niezmiennie przy pomocy ucieczki do
> przodu -poprzez dezurbazizację, rozciąganie zabudowy wzdłuż dróg i
> uciekanie od siebie nawzajem :)

Jakie rozciąganie zabudowy wzdłuz dróg? skoro jest działka budowlana to ma
wytyczone granice i granica tej dziąłki powinna byc jakims odnośnikiem. A
czy ktoś zdecyduje siobie postawic dom 6 metrów od granicy czy 60 to
urzędasonm nic do tego nie powinno być.


>Całe społeczeństwo zaś musi płacić
> rachunki za lekkoduchów. Odnoszę również wrażenie że nie mieszkasz na
> swoim, tylko na jakiejś dzierżawie wieczystej, bądź zakupiłeś ziemię po
> atrakcyjnej cenie po znajomości - jednym słowem jedwabne życie :)

Zakupiłem ziemioe w normalnej cenie rynkowej, do tego jeszcze jestem
współwłaścicielem drogi dojazdowej do swojej działki ale to tu bez
znaczenia.


> Zauważyłem sarmackie podejście u Ciebie do wielu zagadnień, podejście to
> polega na specyficznym umiłowaniu ojczyzny-wozi się na niej jak na burej
> suce aż padnie. Sorry za wulgarność, ale tu ma miejsce takie podejście,
> wasza ojczyzna to również estetyka przestrzenna, ład i harmonia
> przestrzenna, zabudowa jest rzeczą najtrwalszą w krajobrazie.
> Barbarzyństwo , które proponujesz i które w swej masie się odgrywa na
> terytorium RP świadczy m. in. jakimi kiepami są jej obywatele, skoro nie
> potrafili się uporać z rzeczami, które w innych krajach już dawno
> funkcjonują.


Ale przecież Państwo jest dla obywatela a nie odwrotnie. Wiec powinno jak
najmniej za mnie np decydowac o tym co jest dla mnie dobre a co złe

>Elementem tej harmonii są m in linie zabudowy i inne uporządkowania
>przestrzeni.
> Polska jest, o czym może nie wiesz jednym z najbardziej brzydkich
> urbanistycznie krajów w Europie,

Kwestia gustów więc nie warta dyskusji. To co podoba sie wąskiej grupce
urbanistów niekoniecznie musi budzić zachwyt obywateli.

>statystykę polepszają JEDYNIE PONIEMIECKIE OBSZARY a i tam niestety daje
>się zauważyć różnice w gospodarowaniu przestrzenią przed i po 45.
> Zjawiska dezurbanizacji po 90 przybrały postać katastrofy urbanistycznej
> pomimo polepszenia się jakości architektury (mimo wszystko).

W projektowaniu osiedla o którym pisałem wyżej projekltował zapewne jakis
urbanista. i nie wnikam czy jest ładne czy brzydkie- ma po prostu żle
zaprojektowane drogi i tyle.


--
Pozdrawiam

Krzysiek