Użytkownik <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:14a2b84d-a5f4-477b-af07-f7fe1a6efc5e@a12g2000yq
m.googlegroups.com...
On 27 Mar, 00:38, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:

> itd., wiec grzyb na scianie, muchomory i ogolna kicha. Podobno. Podobno
> jest
> na to kupe przykladow.

>http://www.rockwool.pl/sw61905.asp?usepf=true

>Moze to Cie przekona - rockwool chyba sie zna na ociepleniach ? ;) Jak
>przeczytasz -> jedyna opcja to wentylowanie tego ocieplenia (jak w
>scianie 3W), tylko ze to zmniejsza skutecznosc ocieplenia.

Nie chodzi o przekonanie, bo jak napisalem wszystko jest logiczne.
Zastanawiam sie tylko czym rozni sie sciana 3W ze styropianem bez szczeliny
wentylacyjnej, bo tak sie to robi, od sciany 2W z ociepleniem od wewnatrz.
Roznica obu przypadkow jest wylacznie taka, ze przy sciane 3W dochodzi
warstwa muru od wewnatrz calkowicie przepuszczalnego dla pary wodnej, w
kazdym razie bardziej jak np. folia. Kondensacja za styropianem na
zewnetrznej scianie tak samo moze zachodzic jak w porownywalnym przypadku
sciany ocieplonej od wewnatrz. Nie zamierzam nikogo do niczego przekonywac,
bo nie o to chodzi. Probuje zrozumiec mechanizm rozniacy te sciany na
korzysc 3W, moze ktos swiatly mi to wytlumaczy. To co napisales dotyczy
scian ocieplonych welna. Tam stosowanie szczeliny wentylacyjnej jest
koniecznoscia. Ocieplajac styropianem szczeliny sie nie stosuje.

Pozdro.. TK