W dniu 2016-08-23 o 12:41, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 23 sierpnia 2016 12:15:35 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>> Skoro najlepsze dla nich czyli "mieli poczucie szczęścia, trafu w dychę
>> i oczywisty zysk przed oczami w porównaniu z kredytem złotowym".
> Oni nie zawierali umowy z lombardem na rogu, z firma "Mietek Pożycza" w klatce
schodowe podejrzanej kamienicy tylko z instytucja zaufania publicznego, nadzorowana
przez organy Państwowe itp. Więc mieli nadzieję że tam ich nie oszukają, nie
wmanewrują w jakieś niekorzystne rozwiązania czy produkty.

Odsetek lichwiarskich nie dostali, więc o co chodzi?

>>>> 3. Ilu z nich zyskiwało dodatkowo kupując >każdorazowo CHF w kantorze i zanosząc
>gotówkę do banku
>> Zdolności nikt nie ocenia. Ją się ma albo i nie na daną >kwotę.
> Zdolność się ma "do kwoty..."
> Czyli wnioskujesz o 10tys a "doradca" Tobie mówi że możesz wziąć nawet 35tys. Musi
rozbudzić Twoje potrzeby
> Podstawowy element na szkoleniach sprzedażowych
>> Mikrobiolog Kowalski z żoną(stomatologiem) zamordowali >staruszkę w celu przejęcia
spadku po niej. Nie są >prawnikami, więc skąd mieli wiedzieć że za ten czyn pójdą
>siedzieć?
> Znowu nie rozumiesz
> Jak chcesz kupić litr spirytusu to możesz iść do sklepu kupić flaszkę z banderolą i
raczej możesz być pewny że kupujesz towar zdatny do spożycia
> Litr "spirytusu" możesz też kupić w okolicznej melinie lecz wtedy nie masz pewności
co jest w butelce. Taka drobna różnica

Coż - wyjaśnie na twoim przykładzie. Mikrobiolog z żoną kupili litr
wódki lodowej zamiast finlandii. I mają pretensje, że ich łeb nazajutrz
napier....

>> To, że kupiłeś 20 letniego golfa zamiast 5 letniego bo >był tańszy a teraz musisz
dopłacać do niego na różne >awarie to też uznasz, że winien jest sprzedawca
>samochodów?
> Jeśli sprzedawca zataił przede mną jakiekolwiek istotne informacje czy sporządził
umowę niezgodną z prawem czy w inny sposób mnie oszukał mam prawo liczyć na pomoc
organów Państwa

Nikt niczego nie zataił.
Tanie mięso jedzą psy :P


--
Pete