eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domOprawy do garazu - akryl, czy poliweglan ?Re: Oprawy do garazu - akryl, czy poliweglan ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september
    .org!.POSTED!not-for-mail
    From: "Pszemol" <P...@P...com>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: Oprawy do garazu - akryl, czy poliweglan ?
    Date: Sat, 21 Mar 2015 07:39:26 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 2
    Message-ID: <mejop0$k1s$1@dont-email.me>
    References: <mee2gp$qgu$1@news.supermedia.pl> <c...@m...uni-berlin.de>
    <mee7u9$tfj$1@news.supermedia.pl> <mefoo9$npm$1@dont-email.me>
    <iow6cwurhu8t.1e1evegd0nxah$.dlg@40tude.net> <meitkm$229$1@dont-email.me>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 21 Mar 2015 12:38:56 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="8557162f3f8b12afd6a451e7f9477abc";
    logging-data="20540";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+E4gFO7iqy+/Y/eDToUIaZ"
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    Importance: Normal
    Cancel-Lock: sha1:CMbf0cyFBpgmQ+wX5pfl8zr2m4k=
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:140443
    [ ukryj nagłówki ]

    "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
    news:slrnmgqkuk.tp8.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
    > Pan Pszemol napisał:
    >
    >>>>> Czy szybciej żółknie (m.in. od UV) akryl, czy poliwęglan?
    >>>> A skąd masz w podziemnym garażu UV?
    >>> Od świetlówek.
    >>
    >> OK, w teorii, ale ile tego UV tam od tych świetlówek jest,
    >> np. w porównaniu do instalacji oprawy na zewnątrz budynku?
    >> Bo według mnie będzie go pomijalnie mało...
    >
    > Nie tylko w teorii, w praktyce również. Nie mam świetlówek w formie
    > rury, sprawdzałem na kompaktowych (Philips 23W z Biedronki). Według
    > pomiarów jest zero. Przyrząd na wyjściu podaje dane 10-bitowe, jest
    > wyskalowany do najwyższego poziomu, jaki dawać może Słońce. Czyli
    > jest poniżej jednej tysięcznej natężenia słonecznego.

    Chodzi mi o to, że zasada działania świetlówki polega właśnie na tym,
    że generuje ona wewnątrz światło UV, dopiero to niewidzialne światło
    jest zmieniane w luminoforze na światło widzialne ale pewnie nie
    w 100% jest UV pochłaniane przez luminofor i szklaną rurę świetlówki
    i jakiś tam znikomy procent się wydostaje na zewnątrz. Jednak oprawy
    nie żółkną od wewnątrz a od zewnątrz, właśnie od światła słonecznego.

    Więc w teorii świetlówka produkuje trochę UV które mogłoby pożółcić
    oprawę ale jest go na tyle mało że oprawa od tego nie żółknie :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1