Mon, 5 Sep 2016 06:00:05 -0700 (PDT), Lisciasty

> Ja mam "większy dom" i mi wychodzi zużycie 20MWh (bez uwzględnienia
> pompy). Niespecjalnie widzę możliwość zmniejszenia tego zużycia, a dawać
> 30cm styro jakoś mi się nie widzi.

To coś mi się nie składa do kupy zużycie w stosunku do mocy... Znaczy ja
mam straty niecałe 6.5 kW przy 9MWh/rok na CO. Dla 12 MWh/rok z CWU też
zakładam moc PC GW na 8-10 kW.

> To jest jeszcze do zrobienia, dziur póki co nie ma. Wyjdzie w trakcie
> wiercenia, czy jest optymistycznie (mokro) czy raczej nie bardzo.
> Jak będzie sucho, to z tych dwóch dziur po 100m mogę mieć w skrajnych
> warunkach np. 5kW. Więc to czy to jest przewymiarowane póki co
> mówić nie można.

OK, założyłem błędnie, że geologia już była robiona.

> To daj znać co w końcu wybrałeś.

Z tym się jeszcze zejdzie, bo dopiero teraz papiery składam.

>> Jakieś chłodzenie przewidujesz z tych odwiertów, pasywne albo aktywne?
> Mam zrobione takie fiku-miku w kotłowni, że jak przestawię zaworki
> to glikol przed wejściem do pompy przełazi przez wymiennik ciepła,
> gdzie też jest możliwość puszczenia obiegu podłogówki.
> Zresztą, przeca mam nabazgrany schemat, zrobiony na podstawie
> schematu Ecopola :
> http://lisciasty.firehost.pl/kotlownia.pdf

Ty mi tu schematami nie rzucaj, bo i ja schemat mam ;)
http://emide.pl/schemat.pdf

Tylko trochę bardziej złożony, bo pasywnie i podłogą nie chcę chłodzić.

> Latem liczę, że ciut poprawi się COP grzania wody, jak podłogówka
> odda trochę ciepełka do obiegu ;) Ale to raczej takie podejście
> experymentalne, jak nie wyjdzie to trudno, będę w plecy koszt
> wymiennika i paru zaworów.

Szczerze, IMO szkoda kasy na ten wymiennik wydawać jeśli nie zamierzasz
tego zrobić porządnie, tzn. faktycznie chłodzić podłogą. W ten sposób nie
spowodujesz aby to miało szanse się w jakikolwiek sposób zwrócić (czy to na
chłodniejszym domu, czy lepszym COPie).

--
Pozdor
Myjk