Re: Pallet opinie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.19.208 with SMTP id 74mr623qgh.19.1414484500466; Tue, 28 Oct
2014 01:21:40 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.19.208 with SMTP id 74mr623qgh.19.1414484500466; Tue, 28 Oct
2014 01:21:40 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!r
10no866687igi.0!news-out.google.com!u5ni13qab.1!nntp.google.com!u7no660169qaz.1
!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.dom
Date: Tue, 28 Oct 2014 01:21:40 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <b...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.12.152.132;
posting-account=Of27OwkAAAAdW3KU_Lr6mkIdL5Oc4gdR
NNTP-Posting-Host: 83.12.152.132
References: <0...@g...com>
<2...@g...com>
<f...@g...com>
<b...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Pallet opinie
From: dsw <d...@g...com>
Injection-Date: Tue, 28 Oct 2014 08:21:40 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:138178
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 27 października 2014 22:28:44 UTC+1 użytkownik
k...@g...com napisał:
> Pewno się zdziwisz ale węgiel zrobił się z roślin które absorbowały światło i
ciepło jakie wytwarza Słońce. <ciach>
>Stawiam tezę, którą podejmuje się obronić, ze spalanie węgla w nowoczesnym piecu z
podajnikiem daje czystsze pod każdym względem spaliny niż spalanie pelletu.

a pellet nie jest zrobiony z roślin, które absorbował światło i ciepło jakie wytwarza
Słońce?