Re: Parterowy czy piętrowy... teściowa mi truje że ma być piętrowy ...

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: MarcinJM <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Parterowy czy piętrowy... teściowa mi truje że ma być piętrowy ...
Date: Thu, 15 Sep 2011 08:44:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <j4s6rn$d0b$1@news.onet.pl>
References: <j4r4bl$r7v$1@inews.gazeta.pl>
<d...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: equ145.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1316069047 13323 83.20.88.145 (15 Sep 2011 06:44:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Sep 2011 06:44:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0.2) Gecko/20110902 Thunderbird/6.0.2
In-Reply-To: <d...@d...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:433587
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-09-14 23:09, shaman pisze:
> Parterowe najczęściej wychodzą większe, co przy oszczędnościach wiąże
> się z koniecznością wielu kompromisów. Ale prawdą jest że mają też
> wiele zalet w porównaniu z piętrowymi. Sam rozważ co jest dla Was
> najlepsze a ostateczny argument podał Ci już ŁC

Czasem jednak plan zagospodarowania narzuca np. 10% dzialki pod
zabudowe. Przy mniejszych dzialkach nie da sie niczego sensownego
postawic niepietrowego.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl