-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "janko walski" <j...@o...com.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Parterowy czy piętrowy... teściowa mi truje że ma być piętrowy ...
Date: Thu, 15 Sep 2011 12:28:55 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <j4sk1e$c39$1@news.onet.pl>
References: <j4r4bl$r7v$1@inews.gazeta.pl> <j4sg75$rt0$1@news.onet.pl>
<j4shd9$2va$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-230-15.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1316082542 12393 84.10.230.15 (15 Sep 2011 10:29:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Sep 2011 10:29:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:433622
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Darek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j4shd9$2va$1@news.onet.pl...
>> Jesteśmy tego samego zdania co mamusia. Tyle, że taki dom jest dużo
>> droższy w budowie i wykończeniu. Mam rozumieć, że mamusia się zaoferowała
>> dorzucić nam do budowy 150-200 tys. zł ? ;-)
>
> a skąd taki wniosek? Porównujesz domu dokładnie tej samej wielkości
> a konkretnie pow. użytkowej?
>
> Ok, odpada Ci strop ale dochodzi pow. dachu. Mniejsze fundamenty
> ale wiecej metrów bierzących. Brak ocieplenia skosów, ale sufit
> i tak musisz ocieplić - nie chce mi się teraz liczyć, ale jak przeliczyłem
> ocieplenie dachu przy kącie 40% a ocieplenie samego stropu, to ta pow.
> nie roznila sie znaczaco. Nie chce teraz bzdur gadac, ale chyba bylo to w
> okolicy
> 1.3 czy 1.4 pow.dachu/pow.stropu.
>
> no schody to niewątpliwie dodatkowy wydatek ale do tych 200tys
> to jeszcze daleko.
Strop, wieniec, schody, mocniejsze fundamenty to wydatek przynajmniej ok.
100 tys. zł.
Sciany:
Załóżmy, że dom ma mieć powierzchnię 100m2 i ma być w kwadracie podstawy.
Dom parterowy zatem będzie miał podstawę 10x10m
Piętrowy trochę ponad 7x7m
Ocieplenie ścian:
W przypadku parterowego mamy 10x4x3=120m2
W przypadku piętrowego mamy ok. 7x4x6=168m2 czyli o 40m2 więcej do
ocieplenia.
Ocieplenie dachu:
W przypadku parterowego ociepla się tylko strop i jest to powierzchnia
100m2. Poddasze pozostawia się nieocieplone.
Ponieważ jest to płaska powierzchnia ocieplenia to można ocieplić każdym
materiałem: wełna, styropian, granulaty itp.
W przypadku piętrowego zazwyczaj są to dachy ze skosami. Obróbka tych
skosów, stelaż, droższe, dłuższe wieszaki do GK, więcej folii, dodatkowa
fola paroprzepuszczalna, dodatkowe kontrłaty, okna dachowe,
Mury - wychodzi na jeden czort, bo w przypadku piętrowego musisz dać wyższe
mury szczytowe i kolankowe, aby utworzyć poddasze użytkowe.
W przypadku parterowego możesz dać dach kopertowy i wtedy nie musisz ciągnąć
w ogóle muru ponad strop.
Oczywiście powierzchnia dachu przy budynku parterowym będzie większa, ale to
nie jest tak, że jest 2 razy większa, bo i tak część dachu musisz wypuścić i
ta część się nie zmienia.
Zwiększają Ci się koszty robocizny wszystkich instalacji, bo musisz się
przebijać przez stropy. Ponadto nie masz gdzie pochować rur
kanalizacyjnych-pionów. Zatem są na wierzchu - trzeba zabudowywać. To także
są koszty.
W przypadku parterówki prowadzenie kanalizacji oraz instalacji to bajka. W
przypadku piętrówki musisz kombinować.
Przy parterówce masz krótsze kominy dymowe i wentylacyjne, to także mniejszy
koszt.
Poza tym przy poddaszach użytkowych występuje "kompleks kikiego" ;-)
Mój znajomy były poseł PRL, pomimo, że stać by go było na wybudowanie
piętrówki, także postawił parterowy z poddaszem nieużytkowym. O czymś to
chyba świadczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.11 10:32 Andrzej Lawa
- 15.09.11 10:34 Adams
- 15.09.11 10:36 janko walski
- 15.09.11 11:03 Marras
- 15.09.11 12:25 ptoki
- 15.09.11 19:56 SP2GUB
- 15.09.11 20:10 Marek Dyjor
- 15.09.11 20:46 Aleksander
- 15.09.11 20:47 kamtzu
- 15.09.11 20:56 Aleksander
- 15.09.11 21:12 Maciej S.
- 15.09.11 21:18 Maciej S.
- 15.09.11 21:20 Maciej S.
- 15.09.11 22:11 kiki
- 15.09.11 22:13 kiki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii
- Reczne ubijanie pod chodnik
- Dom, mieszkanie w którym ktoś zmarł to dom toksyczny, nieczysty i nie wolno w nim zamieszkać
- Alternatywni dostawcy prądu
- Czujniki czadu, dymu w domach, nie wykrywaj?��������������� gazu
- Piec hybrydowy
- https://stolenhistory.net/threads/19th-century-radium-heating-systems.1452/
- Pojemnik z radem jako ogrzewacz do stóp
- Nowość sprzed lat - Kominki opalane radem
- Superwood - drewno które ma o 50 proc. większą wytrzymałość na rozciąganie niż stal
- co jest fajne w Anglii
- Trawnika...
- 48-latka, pracując w urzędzie, przyjmował łapówki, a w zamian wydawał pozytywne decyzje administracyjne dotyczące gospodarowania odpadami.
- W tym urządzeniu ugotujesz wodę wszędzie. Bez podłączania do prądu
- Wielki smog w Watykanie Nadal palą węglem w piecach
Najnowsze wątki
- 2025-05-24 Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii
- 2025-05-24 Reczne ubijanie pod chodnik
- 2025-05-24 Dom, mieszkanie w którym ktoś zmarł to dom toksyczny, nieczysty i nie wolno w nim zamieszkać
- 2025-05-21 Alternatywni dostawcy prądu
- 2025-05-21 Czujniki czadu, dymu w domach, nie wykrywaj?��������������� gazu
- 2025-05-21 Piec hybrydowy
- 2025-05-21 https://stolenhistory.net/threads/19th-century-radium-heating-systems.1452/
- 2025-05-20 Pojemnik z radem jako ogrzewacz do stóp
- 2025-05-20 Nowość sprzed lat - Kominki opalane radem
- 2025-05-14 Superwood - drewno które ma o 50 proc. większą wytrzymałość na rozciąganie niż stal
- 2025-05-14 co jest fajne w Anglii
- 2025-05-13 Trawnika...
- 2025-05-13 48-latka, pracując w urzędzie, przyjmował łapówki, a w zamian wydawał pozytywne decyzje administracyjne dotyczące gospodarowania odpadami.
- 2025-05-13 W tym urządzeniu ugotujesz wodę wszędzie. Bez podłączania do prądu
- 2025-05-07 Wielki smog w Watykanie Nadal palą węglem w piecach