W dniu poniedziałek, 29 czerwca 2015 15:33:48 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:802d3656-0c8b-47d6-a01e-549591a44146@go
oglegroups.com...
>
> > czepiam sie bo projektant nie moze zakładac pewnych rozwiązan
> > nieobowiązujacych i musi zrobic urzadzenie tak by dzialalo poprawnie przy
> > odwrotnym podlaczeniu.
>
> Dlatego kocioł odwrotnie podłączony nie "wybucha" tylko sygnalizuje błąd.
>
> > Jesli urzadzenie nie moze funkcjonowac dowolnie (wspomniany piec) to
> > informuje o tym w instrukcji - statystycznie zajdzie potrzeba przepiecia
> > przewodów w jakims promilu gniazdek - czyli
> > dokładnie nie ma o czym mówic.
>
> Czyli sam przyznajesz że przez brak normy ktoś będzie miał kłopot.


Noooo tak - instalator pieca. Bedzie mial taki klopot ze musi odkrecic gniazdko i
zamienic miejscami przewody. Proponujesz w zamian regulacje prawną (o tym ponizej)?



> No to ja wrócę do pytania jakie kłopoty wprowadziłoby gdyby norma
> obowiązywała?

wprowadzenie takiej normy powoduje koniecznosc przy remoncie instalacji dostosowanie
jeje do nowych przepisow czyli wymiane wszystkich gniazdek podwojnych tradycyjnych
na nowe krosowane. Poniewaz one nie beda pasowaly wzornictwem do poprzednich to
wymieniamy cały osprzet. Dotykamy wiec tez tych gniazdek ktore nie byly w planie
remontowym, bo byly sprawne. Ile sie tam ulamie przewodów? Debilna i nikomu
niepotrzebna robota.
I całe te koszty tylko dlatego zeby instalator pieca nie musial poprawic podlaczenia
jednego gniazdka w lokalu.
To jest chore i bardzo zreszta europejskie. Walczmy bohatersko z problemami ktore
normalne systemy nie znają :/



b.