W dniu 2014-03-02 13:25, k...@g...com pisze:

> sprzedajesz te piece że tak zachwalasz? To rozwiązanie jest gówniane.
> O wiele lepszy będzie nowoczesny piec kaflowy. Są takie. Niektóre to
> prawdziwe rodzynki jeśli idzie o wygląd. Specjalizują się w tym
> Niemcy. Ceny słuszne ale i gwarantowane parametry też słuszne. Są
> wersje z drewno i brykiet ale i na pellet z podajnikiem.

Nie sprzedaję. Miałem natomiast okazję się z tym się spotkać w domu
dziadków, gdzie zbudowany był w centralnym miejscu domu (główny hol na
parterze) piec chlebowy. Piec był dość duży, bo miał ponad 2m wysokości,
ponad 2m szerokości i ponad 2m głębokości. Piec ten ogrzewał hol oraz 5
pomieszczeń. W ścianach pomiędzy tymi pomieszczeniami znajdowały się
kanały powietrzne, które zasilane były ciepłym powietrzem z tego pieca
chlebowego. Rozpalało się w nim raz na 2-3 dni i paliło intensywnie
drewnem ok. pół dnia. Jak tylko wygasło to piekło się w nim chleb, a
ciepło oddawał do pomieszczeń jeszcze nawet przez 3 dni. Oczywiście nie
było tam żadnej automatyki tylko ręcznie sterowane przepustnice, a
temperatura w domu po 3 dniach spadała do kilkunastu stopni Celsjusza i
trzeba było dodatkowo palić w piecykach węglowych lub piecach kaflowych,
aby utrzymać komfortową temperaturę.
Kiedy odziedziczyłem ten dom to pierwszą rzeczą jaką zrobiłem
rozpoczynając remonty to było rozebranie tego pieca chlebowego i
zrobienie wodnej instalacji CO, czego później żałowałem. Wcześniej nie
byłem świadomy zalet tego pieca i przewagi nad centralnym ogrzewaniem.
Wydawało mi się, że wodne CO to jest świetne rozwiązanie i o wiele
bardziej nowoczesne.