On Friday, 10 December 2021 at 17:49:01 UTC+1, WS wrote:
> piątek, 10 grudnia 2021 o 17:33:55 UTC+1 mant... napisał(a):
> .
> > przeczytaj raz jeszcze
> ale co? ;)
> > Betz limit to upper limit, czyli górna granica tego, jaki procent energii
kinetycznej wiatru może zostać zamieniony w energię mechaniczną, napędzającą wirnik i
generator
> ale ja nigdzie nie twierdzę, że dają więcej... choć są prace mówiące, że mogą 6%
wyżej niż ten limit
> https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596
/753/2/022056/pdf
>
> Ot, inna konstrukcja, mająca jakieś tam wady i zalety, dla amatora prostsza, bo
odpada sterowanie ustawianiem na wiatr . Jest tylko jedna oś obrotu, cały osprzęt na
ziemi...
>
> I jak łatwo wygooglać uzywane tez komercyjnie, o sporych mocach...
Niczego nie rozumiesz

Deluzje nikogo nie interesują

Górny limit energi odzyskiwanej to nie znaczy, że wirnik i generator wiatraka maja
sprawnośc 100%

Generator 80% ( reszta to straty na ciepło, opory toczenia)
Sprawnośc designu wiatraka niech będzie 50%

59,3% x 80% x 50% to daje 23,52%

Czyli jak będzie odzyskane 1/4 energii wiatru to jest ok

x mala prędkośc wiatru na niskiej wysokości
x 300 dni bezwietrznych w mieście
Po to jest tunel aerodynamiczny
wstawiasz i od razu wiesz, ile Zenek ściemnia

ale jak wiatr na polu to ustawiasz wiatrak i mierzysz prędkośc wiatru i jaka moc
generuje generator

i od razu wiesz, że chiński Zenek znów ściemnia, aby wyrwac kasę od niekumatych,
twierdząc, że jak nadejdzie huragan, cyklon,. tornado, to moc wiatraka wzrosnie pod
niebo