On 20 Paź, 12:09, "Jarek P." <j...@g...com> wrote:
> On 20 Paź, 10:39, Krzemo <p...@g...com> wrote:
>
> > Z prawa Ohma wynika co innego - im większy opór tym mniejszy prąd!
> > ;-)
>
> To nie do mnie z tym wnioskiem.

Toż nie do Ciebie było.
Znacznik ">>" i niewycięty "Mateusz Viste <m...@n...please>
wrote: " chyba wyraźnie wskazują do kogo.
;-)


> > Jeżeli prąd nie ma gdzie popłynąć to i "rażenia prądem" nie ma ;-)
>
> Odkrywcze... ;-)

Ale o dziwo trudno się niektórym z tym pogodzić...
;-)

>
> Po pierwsze: co rozumiesz przez "zwykle"? Kiedy i w jakich sytuacjach
> ów prąd to dużo więcej niż 30mA

Obstawiam że więcej niż 90% stwierdzonych porażeń prądem (a nawet 99%
przypadków śmiertelnych) następuje w przypadku porażenia prądem o
natężeniu większym niż 30mA.
;-)

> i co ważne, przez jaki czas płynie?

Jeżeli to jest różnicówka i prąd upływu (poza obwód) to przecież ten
czas jest możliwie najkrótszy.
;-)


> > nie trzepało. Prąd po prostu nie miał gdzie popłynąć bo siedziałem na
> > kanapie. A mrowienie czułem tylko dlatego że skóra dłoni zwarła obwód
> > pierwotny (L i N).
>
> Czy tylko mi się zdaje, że w tym zdaniu przeczysz sam sobie?

Masz słuszność - zdaje Ci się.
;-)

> Co tam się w końcu działo? Zwarłeś skórą dłoni L z N

bingo.

>czy tez jedynie
> trzymałeś za L a poniewaz siedziałeś na kanapie a nie gołą d... na
> betonie, płynął jedynie niewielki prąd upływu wywołujący mrowienie?

Nie płynął żaden (wyczuwalny) prąd upływu przez ciało (poza dłonią).

> Jeśli to pierwsze, to mylisz się pisząc, że prąd upływu nie miał gdzie
> płynąć,

Nie miał gdzie płynąć i nie płynął. Różnicówka by nie zadziałała. A ja
(poprzez swoją skórę) stałem się integralną częścią zamkniętego obwodu
elektrycznego z którego to obwodu nic nie uciekło (ponad standard),
czyli prąd upływu nie płynął (przynajmniej w takiej ilości żeby
spowodować wyczuwalne "wrażenia").
;-)


> a ja gratuluję gruboskórności, jeśli faktycznie czułeś jedynie
> mrowienie (ew. zdefiniujmy słowo "mrowienie").

Dziękuję.
;-)
A mrowienie, łaskotanie itp (jakkolwiek to nazwać i rozumieć) czułem
tylko na dłoni w której trzymałem płytkę.

> > w dodatku nie jest to przewód N. Czyli właśnie wtedy gdy trzymasz
> > swojego fjuta między żeberkami kaloryfera (no ja bym na to nie wpadł
>
> Nie wiem, czy byś nie wpadł, nie znam Cię, a pisząc to starałem się w
> zdaniu zawrzeć różne możliwości.
>

Tylko że takimi wstawkami od razu antagonizujesz adwersarzy, którzy
będą się czuli zobowiązani odpowiedzieć równie elokwentnie.
;-)


Pozdrawiam,
Krzemo.