Re: Porównywanie sprawności kotłów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <k...@k...net>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Porównywanie sprawności kotłów
Date: Fri, 15 Jan 2010 08:14:58 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 15
Message-ID: <hip4l9$bo$1@opal.futuro.pl>
References: <hikfqc$kjf$1@inews.gazeta.pl> <hikjok$a4t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hil3ae$61n$1@inews.gazeta.pl> <hilaro$144q$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1263539689 376 81.219.82.145 (15 Jan 2010 07:14:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jan 2010 07:14:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:384058
[ ukryj nagłówki ]

"marko1a" <m...@l...de> wrote in message
news:hilaro$144q$1@news2.ipartners.pl...

> Tak ale tylko jak wspomniałeś wartość opałową. Marketingowcy od
> kondensatów będą wniebowzięci (te 110%)

W zwykłym piecu jest strata kominowa na poziomie około 8%, strata przez
obudowę 5% i sprawność palnika.

100-8-5-2 = 85% ciepła idzie w wodę w rurę zasilania. W kondensacie jest
tylko mniejsza strata kominowa o 5% czyli sprawność 90%, a koszty inwestycji
niewspółmiernie większe.