Użytkownik Maniek4 napisał:
> Użytkownik "Plumpi"<p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:htc72s$8t1$1@news.onet.pl...
>
>> zbiornikach retencyjnych utrzymywany jest stale niewielki poziom wody, a w
>> razie opadów, natychmiast otwierane są śluzy i zbiorniki są opróżniane,
>> aby mogły przyjąć nadchodzącą falę.
>
> Tylko ze przez Wloclawek fala przejdzie jakby tego zbiornika tam w ogole nie
> bylo.

Bo jakiś zarządzający stopniem wodnym chór wujów wolał prąd produkować
zamiast zalew opróżniać - to było jak na dłoni widoczne na mapach stanu
wód - Zegrze zrzucało na potęgę (mimo że samo niezagrożone większymi
przyborami) trzymając na odcinku Narwi od zapory do ujścia maksymalne
dopuszczalne stany ostrzegawcze - dało to możliwość zmniejszenia wypływu
ze zbiornika w momencie przechodzenia fali kulminacyjnej Wisłą. A
Włocławek w tym czasie miał wyższy stan Wisły pod Płockiem jak poniżej
zapory. Juz dwa dni temu pisałem że poniżej Włocławka może być wesoło.
Ciekaw jestem czy w końcu ktoś za to po dupie dostanie. Pewnie jak
zawsze - winna bedzie Natura.

--
Darek