Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:htmknr$3hf$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4bfe36a7$0$19165$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Coz Wacpan najwyrazniej tematu nie znasz i nie wiesz skad pijesz wode :-)
>> Ozonowana?
>
> Taką właśnie piję i to w dwóch odległych miejscach o 170km, gdzie mam
> domy.

Znaczy sie nie wiesz co pijesz :-)

>> Niestety rowniez oznaczenie rur podales zler.... PEHD powinno byc...
>> na pierwszym miejscu jest oznaczenie z czego dane rury sa wykonywane, na
>> drugim "jakosc" rur.
>
> Większych problemów nie masz ?
> Jakie to ma znaczenie, skoro są oznakowywane jako PE-HD , ale jednak
> częściej jako HD-PE ?
> Najpierw sam sprawdź, a dopiero potem się dochodź :)

Tak sie sklada ze nie musze sprawdzac, bo sam jestem "uzytkownikiem"
powyzszych rur i sa oznaczane jako PEHD (tak wyraznie mowi NORAM, wiec nie
ma dowolnosci w tej mierze. Jesli ktokolwiek inaczej oznacza - robi to
niezgodnie z obowiazujacymi przepisami i normami. Tyle na ten temat)

>> A gdzie ja napisalem ze zaklada sie wodomierze na sciekach?
>
> Moze jednak ustal sam ze spobą wersję waszych odpowiedzi:
>
> [Napisałem:]
> "Dlatego też już nikt nie spuszcza szamb do rzeki tak jak
> kiedyś, a zatem czystość i jakość wody w rzece jest dużo lepsza."
>
> [Odpowiedziałeś:]
> "Coz... od szamb sa "szambonurki", a nie spuszczanie do rzek... Jesli ktos
> byl nieuczciwy to bedzie nadal i np. zastosuje obejscie na wodomierzu z
> twojej "wspanialej" sieci wodociagowej. Nie zaplaci ani za wode ani za
> scieki ktore wytworzy, a ktore pojda kanalizacja i... skaza wode przy
> najblizszym podtopieniu "

Wiec czytaj ZE ZROZUMIENIEM!!!!
Zastosuja obejscie na WODOMIERZU (czy Ty wiesz co to WODOMIERZ??), czyli nie
zaplaca za WODE (a tym samym i za scieki)
Przy podtopieniu woda z rzek dostanie sie do KANALIZACJI, a wiec i tak i tak
skazi wode... Zgadza sie?
MYSL!!!! To nie boli ^^

> Jak więc widać nie czytasz dokładnie to co napisałem i także nie czytasz
> tego co Ty sam napisałeś :D
> Piasłem o czystości rzek na skutek podłączenia gospodarstw do kanalizacji,
> a Ty wyskakujesz z tekstem, ze "ludzie nie płącą za wodę" i "skażą wodę
> przy najbliższym podtopieniu."
> Przecie Twoje wypowiedzi nie trzymają się ni kupy ni d.. :D

chyba twojej...

>> Placisz za wode + scieki wg odczytu wodomierza (czyli zuzycia wody).
>> Pisalem wyraznie ze ludzie stosuja "obejscia" na WODZIE !!!! Jsli czytasz
>> rob to dokladnie.
>
> No właśnie zacznij czytać ze zrozumieniem i zauważ, że odpowiadasz na moją
> wypowiedź dotyczącą podłączenia gospodarstw do sieci kanalizacyjnych,
> dzięki czemu będzie w rzekach czystsza woda.

Gowno tam czystsza. Widze ze tematu WOGOLE nie znasz i teoretyzujesz. Tak
sie sklada ze pracuje w branzy wodno-sciekowej... i znam realia kotore SA w
praktyce... a nie w teorii.

>> Kiedys gnojowka trfiala do szamba (skad nota bene byla czesto gesto
>> odprowadzana wlasnie do rowow melioracyjnych jak slusznie zauwazyles).
>> Wiele gospodarstw rolnych ma jednak nadal wlasne hydrofory ze studni
>> glebinowych ktore kiedystam wykonali we wlasnym zakresie i stamtad
>> czerpie wode. Tym samym ma wode z wodociagu (czesto gesto podlej jakosci,
>> zle oczyszczona itd),
>
> Jaki ma wpływ użytkowanie własnego hydroforu na pogorszenie jakości wody z
> wodociągów ?
> Woda z wodociągów jest wodą z wodociągów i jej jakość jest taka jaką
> dostarczają wodociągi. Fakt, ze w wielu jeszcze regionach kraju jest
> kiepskiej jakości, ale to się zmnienia i coraż częściej jest to jakość
> bardzo dobra.
> Natomiast woda z hydroforu pochodzi zazwyczaj z własnej studni. Bardzo
> często ze zbyt płytkiej i zbyt kiepskiej jakości. Często wybudowanej
> dziesiąt lat temu, do której poprzez nieszczelne okręgi przedostaje się do
> tej studni woda podskórna zawierająca całą tablicę Mendelejewa oraz masę
> robactwa.

Ja pierdole.. Wycinasz to co Ci wygodne i zmieniasz w ten sposob zupelnie
sens wypowiedzi...
GDZIE napisalem ze jest koleracja hydroforu z jakoscia wody w wodociagach?
CZYTAJ facet, pozniej sie durnie wypowiadaj.. albo lepiej wogole sie nie
wypowiadaj bo belkoczesz.
Umiesz czytac?
To CZYTAJ !!!
"...Wiele gospodarstw rolnych ma jednak nadal wlasne hydrofory ze studni
>> glebinowych ktore kiedystam wykonali we wlasnym zakresie..."
napisalem GLEBINOWYCH !!!!
NIgdzie nie pisalem o wodach PODSKORNYCH


>> placui za nia i za scieki w ilosci rownej pobranej wodzie (wg wskazan
>> wodomierza), a za scieki "uzyskane" ze zuzycia wody z wlasnego hydroforu
>> juz nie placi :-).
>
> Ale nie interesuje mnie tu kwestia nieuczciwości ludzi i czy ktoś płaci za
> ścieki tylko fakt, że podłączenie gospodarstw do kanalizacji w posób
> znaczący poprawia jakość wód w rzekach przez to, ze ścieki nie są
> spuszczane do tych rzek.

Ales SA spuszczane :-)

>> Pomijam tu fakt, ze nie jest zbyt sprawiedliwym placenie za scieki wg
>> wskazania wdomierza (czyli w tej samej ilosci za sciek co pobranej wody),
>> poniewaz nie cala wode "zamieniamy" w sciek... Kiedy byly szamba placilo
>> sie za wywoz szamba w ilosci rzeczywiscie pobranego scieku z szamba.
>> Poznie taki szambonurek powinien (SIC! POWINIEN!!! a czesto tam nie
>> rafial a wylewal sciek "gdziekolwiek) trafic do oczyszczalni sciekow na
>> stacje zlewcza sciekow dowozonych itd.....
>
> Widzę, że dalej nie kumasz i nie przeczytałeś co napisałem, bo właśnie
> dokładnie o tym pisałem.
> Tłumaczę Ci teraz jak "Abel krowie na granicy" :)
> Wiele gospodarstw pozbyło się szamb i zostało podłaczonych do kanalizacji.
> To czy ludzie ciągną wodę "na lewo" ze studnim czy też nie, nie ma
> znaczenia dla ekologii, ponieważ wszystkie ścieki powstałe zarówno z wody
> wodociągowej jak i z własnegj studni trafiają do oczyszczalni, a w
> końcowym efekcie tego będą czystsze rzeki.

Bzdury...
Nie znasz sie na gospodarce wodno- sciekowej i tyle.
EOT bo dalsza z toba dyskusja to gawedzenie ze slepym o kolorach.