Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:glsepm$4n3$1@news.onet.pl...
> Adam wrote:
>> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
>> news:glru84$fuj$2@news.onet.pl...
>>> zainteresował mnie projekt małego domu:
>>> http://www.domoweklimaty.pl/index.php?page=projects&
action=project&project_id=778
>>> Zastanawiam się nad możliwością wykorzystania w nim rekuperatora
>>> (którego nie przewiduje projekt), zamiast wentylacji grawitacyjnej.
>> Ja bym się zastanawiał na opłacalnością przedsięwzięcia - tzn kubatura
>> budynku jest dość mała i ciężko będzie uzyskać jakiś przyzwoity zwrot
>> inwestycji. Chociaż jak policzyć też kominy went. których nie trzeba
>> będzie budować, to będzie lepiej...
>
> Zdaję sobie z tego sprawę - przy tej kubaturze trudno spodziewać się
> jakichś nieziemskich kosztów ogrzewania, więc i ewentualne zyski będą
> proporcjonalnie mniejsze.
>
>> Jeżeli chodzi o komfort, to trudno rozmawiać o zwrotach kosztów - jest
>> duuuża różnica. Od 3 tygodni mieszkam w domu z wentylacją mechaniczną i
>> jedyna dostrzegalna wada to suche powietrze - ale w sypialni używam
>> nawilżacza powietrza, a w pomieszczeniach dziennych - wina do nawilżania
>> wewnętrznego :)
>
> O, i to mnie też bardzo ciekawi. Mam złe doświadczenia z wilgotnością
> powietrza. Wczesniej mieszkałem w starym domu, w którym wilgotność
> wynosiła przeciętnie 70 - 80%, więc tragicznie. Teraz mieszkam w bloku z
> nieszczelnymi oknami - w tym momencie mam 33% wilgotności, a zazwyczaj
> jest pomiędzy 20%-40%, pomimo nawilżaczy, akwarium i kilkunastu doniczek z
> kwiatkami. Chciałbym w końcu zamieszkać w domu, w którym wilgotność będzie
> na w miarę zalecanym poziomie - czy rekuperator da mi taką szansę w
> większym stopniu, niż wentylacja grawitacyjna?

Zalecany poziom to 40-50%, przy włączonym CO i wentylacji z reku miałem
33% - po włączeniu nawilżacza sytuacja się poprawiła i teraz jest ok.
Logicznie rzecz biorąc powietrze będzie bardziej suche w went. mech. niż
zasuwając bezpośrednio przez dziury w oknach do środka.


>> Rekuperator zmieści się dosłownie wszędzie - ja mam w kotłowni w której
>> stoi piec z wymiennikiem i pralka, reku wisi sobie spokojnie pod sufitem
>> (to jest poddasze) a rury są poprowadzone na strychu (czyli tej
>> przestrzeni nieogrzewanej pod kalenicą w moim wypadku).
>
> Czyli pewnie najlepiej byłoby to u mnie zamontować albo w łazience na
> piętrze, albo jeszcze lepiej, jak da radę, w przestrzeni pomiędzy dachem a
> sufitem, gdzie będą też prowadzone rury... tylko trzebaby wtedy zapewnić
> jakiś dostęp do niego, na potrzeby serwisowania...

No masz wybór - musisz też posłuchać rekuperatora w czasie pracy - wszyscy
podają jakieś mizerne decybele, ale jak masz wieczór, ciszę i spokój
(pozamykane szczelnie okna, bo wentylacja :) - to wtedy słychać nawet muchę
drapiącą się po skrzydle...

> Czyli nie jest to, od strony formalnej, jakaś szczególnie skomplikowana
> sprawa? Trzeba to załatwić przed otrzymaniem pozwolenia na budowę, czy
> można zmienić projekt wentylacji już w trakcie? Hmmm... pewnie jeżeli
> rezygnowałbym z kominów, to procedury mogłyby być bardziej upierdliwe.

Musisz dopytać Kierownika Budowy - ja miałem od początku zaprojektowany dom
bez kominów wentylacyjnych, z myślą o went. mechanicznej, ale to nie
będzie raczej zbyt duży problem. Ważne, żeby działała.

Adam